A+ R A-
ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
  1. Д1
  2. Д2
  3. Д3
Сетка плей-офф Д1
Сетка плей-офф Д2
Сетка плей-офф Д3

Анализируем игры, игроков

Журналист лиги, Дмитрий Хабаров, отвечает на вопросы по анализу игр, игроков и всего, что происходит на площадке и вне ее

Задать вопрос
Другие конференции
Вопрос от: Аги 15.05.2014 21:25

ФСК Победитель

Закончился сезон для этой команды, хотелось бы услышать ваше выпечатление, которое воспроизвела на вас эта команда в данном сезоне и про ее игроков. Заранее спасибо
15.05.2014 21:25

Думаю, подробно писать о каждой команде буду в летние месяцы, не минет сия участь и ФСК. Потому остается лишь ждать статьи. Если же вкратце, то, на мой взгляд, команла выступила в свою силу. На большее ФСК, увы, на данном этапе неспособен ввиду многих обстоятельств, а вот показать результат хуже "победители" вполне могли. Главная же проблема команды в нестабильности. Что касается игроков, то со знаком плюс могу выделить Савина, Огородникова и Малевича. О минусах не буду.

Вопрос от: Восток 06.05.2014 13:26

Восток - ПасТим

В регуляке Восток и ПасТим сыграли на равных (был овертайм).
На ваш взгляд, уровень команд так и остался приблизительно одинаковым, или какя-либо из команд "выросла" по-ходу сезона?
И на чью победу поставите, Востока или ПасТим?
06.05.2014 13:26
 Обе команды росли по ходу сезона - это очевидно. И результатом этого стало их попадание в четверку - абсолютно заслуженное. Обе дружины в меру сил и возможностей боролись в полуфиналах. Востоку, в силу определенных обстоятельств, это удалось лучше - все же состав Осиповичей был не самым оптимальным. А поражение команда потерпела не из-за силы соперника, а от собственной слабости и недостатка концентрации. Восток ощутимо прибавил в организации игры, появился командный дух, коллектив стал сплоченнее (как выглядит со стороны), да и в мастерстве игроков наметился определенный рост, пусть и не такой заметный. Восток-121 - проект интересный, растущий, из которого может получиться толк в будущем, но, очевидно, для преодоления очередной планки в росте нужно укрепить некоторые позиции. Потому как стабильности у игроков пока не хватает, да и конкуренция во вред не пойдет. Впрочем, это дело самой команды.
 Что касается ПАС-Тим, то разница между той командой, что пришла в НБЛ в начале прошлого сезона, и тем, что мы видим сейчас, просто колоссальная. Ребята действительно растут и главный скачок ими был сделал летом, ведь рванули они с места в карьер с первых игр чемпионата. Редкие победы прошлого сезона сменились столь же редкими поражениями в нынешнем. Парни повзрослели, возмужали, прибавили в мастерстве, приобрели определенный опыт, которого, впрочем, для побед над матерыми лидерами пока недостаточно. Да и в нервной концовке встречи с Востоком этот недостаток дал о себе знать. Полуфинальное поражение от Борисова было ожидаемым - считаю борисовчан основным претендентом на чемпионство, да и ПАС-Тим вынуждены были играть без Галушко и Вилькоцкого. Да, сражались, бодались, в какой-то момент даже показалось, что смогут доиграть до нервной концовки, но увы - класс есть класс. Плюс антропометрия, с которой ничего не поделаешь. Недостаток рослых игроков ощущается в команде Павла Статкевича все четче. Без них в современном баскетболе приходится крайне трудно. По сути, к таковым можно отнести лишь Галушко. На таком уровне и его достаточно, но, чтобы претендовать на большее, нужно еще один-два толковых больших. Вопрос "где их взять?" останется риторическим.
 
  Что касается исхода противостояния команд в матче за третье место, то однозначно поставить на кого-то не могу - выбор очень труден. Восток может задавить конкурента мощью, тактической выучкой и большим опытом; ПАС-тим вполне могут взять свое за счет скоростей, прессинга и молодецкого азарта. Чья возьмет - увидим, а шансы команд оцениваю как 50 на 50. Пальцем в небо - победит Восток.
Вопрос от: Валерий 17.04.2014 13:14

Лучшие молодые игроки высшего дивизиона

Дмитрий, интересно ваше мнение по поводу семи лучших молодых игроков высшего дивизиона, которые прибавляют или прибавят со временем. Скажем, до 23 лет. Заранее спасибо :)
17.04.2014 13:14

Валерий, Ваш вопрос пока не получит ответа, т.к. по поводу этой темы планирую написать статью. Надеюсь, в ближайшее время она увидет свет на сайте:) Спасибо за вопрос!

Вопрос от: Павел 31.03.2014 00:37

Сильнейшие в амплуа

Дмитрий,кто по твоему мнению,лучший в лиге в своем амплуа?
разыгрывающий
атакующий защитник
легкий форвард
тяжелый форвард
центровой?
Аргументирую,пожалуйста,свою точку зрения?
31.03.2014 00:37

Прошу прощения за нескорый ответ. Вопрос весьма непростой, потому как мастеров достойных много, но, на мой взгляд, символическая пятерка могла бы выглядеть так:

 Разыгрывающий - Денис Закружный (Нефтяник). Несмотря на то, что в нынешнем сезоне Денис проводит на площадке не так много времени и команда не сумела войти в тройку по итогам регулярки, превзойти его не смог никто.
 Атакующий защитник - Алексей Шимко (Аризона). Непростой выбор между несколькими кандидатурами, в числе которых был и Максим Радчук. Никто не обошелся без спадов в сезоне, но то, как играл Шимко несколько последних матчей - это просто класс. Я впечатлен.
 Легкий форвард - Виталий Коноплицкий (Серебрянка). Виталий переживает вторую молодость (если это к нему вообще применимо). Успех "Серебрянки" процентов на 50 заслуга харизматичного универсала. Забить, отдать передачу, технично пройти соперника, подобрать подбор, зажечь партнеров - кому это под силу, если не ему?
 Тяжелый форвард - Дмитрий Дмитрук (Вегас). Да, брестчанин часто играет центра, но то вынужденная мера. В упорстве, настрое, голевом чутье, самоотдаче и многом другом Дмитрию нет равных.
 Центровой - Сергей Максимов (Нефтяник).
Вопрос от: Бушуев 28.03.2014 11:40

Символическая сборная ISOlife

В дивизионе Isolife осталось совсем мало игр.
Как, выглядит символическая пятерка игроков дивизиона ISOlife #прямосейчас?
И каких игроков можно назвать претендентами на звание MVP в дивизионе ISOlife?
(Возможно вы хотели ответить на эти вопросы в конце сезона, но есть желание получить ответы на эти вопросы сейчас и сравнить с результатом пост-фактум)
28.03.2014 11:40

Составлением символических пятерок НБЛ я не занимаюсь уже несколько месяцев, потому ответить сложно. Что касается моего мнения насчет лучшей пятерки прямо сейчас, то сделал бы такой выбор: Антон Зюськин - Олег Чересьев - Евгений Цвилович - Вадим Цивинский - Алексей Ляшенко.

 По МВП не могу сейчас дать однозначного ответа - претендентов, на мой взгляд, двое: Чересьев и Цвилович. На фоне остальных они все же выделяются.
Вопрос от: Восток 24.03.2014 11:56

Восток - Хаммерс

Дмитрий, из-за чего, на Ваш взгляд Востоку удалось переиграть Хаммерс, и как оцениваете шансы Востока в финале 4-ех (если, конечно, они туда попадут)?
24.03.2014 11:56

Надеюсь, в блоге Вы найдете ответ на свой вопрос. Касательно же второй его части насчет Финала четырех - не будем забегать вперед. Сперва попадите туда :) Успехов!

Вопрос от: Николай 05.03.2014 13:04

Hammer- характеристика каждого игрока

Дим, сейчас модно спрашивать характеристику команд. Если не сложно- основной состав Hammers, тоесть- Старикович, Дубровский, Ромейко, Ляшенко, Турко, Нагорный, Ломонос, Трибуховский Евгений.
05.03.2014 13:04

Николай! При личных беседах я не раз делился своим мнением о твоей команде «Hammers» и ее игроках. Не раз затрагивал ее игру и в своем блоге, потому буду краток.

Итак, главная проблема «хаммеров» заключается в головах. Для вас хорошо подходит классическое грибоедовское «горе от ума». Безусловно, класс ваш таков, что вполне позволяет входить в тройку, а, при должном подходе, и бороться за чемпионство в ИзоЛайфе. Однако этого самого подхода нет и, увы, не просматривается. Слишком разношерстный коллектив, который сплоченным назвать нельзя, слаженностью действий не отличается, что особенно заметно в защите. И даже мастер постановки оборонительной игры Борис Каноник не может все вмиг исправить. Было бы желание, но его, по всей видимости, недостает у части игроков. А без этого усилия остальных идут насмарку.

То, что двое сильных игроков вынуждены приезжать на игры из Солигорска, а некоторые из Баранович, также не добавляет вистов команде. Да и отношение к игре, если будет позволен такой эпитет, раздолбайское. Много очков «Хаммерс» потеряли не потому, что слабее соперника, а потому, что не должны образом настроились к играм или не подготовились к оппонентам. К тому же нужно уметь не только побеждать, но и достойно проигрывать, делая для себя полезные выводы. Увы, этого, на мой взгляд, нет. Кроме того, заметно твое, Коля, желание быть на первых ролях. Оно понятно, учитывая, что ты создавал эту команду и она тебе дорога, но, как мне кажется, в баскетболе стоит больше полагаться на коллективизм и воспринимать себя частью этого коллектива, одной из шестеренок, такой же, как все остальные. Ошибаются ведь все, а умения прощать, принимать эти ошибки и работать над их устранением сообща у вас нет.

Потому, мой совет, к которому вы имеете полное право не прислушаться, это просто собраться на последнюю игру, сбросить груз ответственности за результат с плеч и просто играть в баскетбол. Без ругани, упреков, недопониманий, а с полной поддержкой друг друга в любой ситуации. Просто получайте удовольствие от игры и это может стать первым шагом на пути к большим победам.

Вопрос от: зритель 05.03.2014 12:46

Jokers

Дмитрий, расскажите, пожалуйста, в чем секрет Джокерс? Почему команда, которая приезжает на игры фактически без скамейки, раз за разом выигрывает? И смог бы Гомель играть в вышке?
05.03.2014 12:46

Ответить в двух словах на этот вопрос не получится, как, впрочем, и на многие другие. Тем не менее, в ближайшее время посвящу данной теме статью, где постараюсь поразмышлять над причинами побед и поражений Джокеров, а также их дальнейшими перспективами.

Вопрос от: Восток 26.02.2014 16:42

Состав команды "Восток 121"

Добрый день.
Охарактеризуйте, пожалуйста, состав команды "Восток 121" и их тренера.
Так же интересен Ваш прогноз на игру "Восток 121 - Hammers"
26.02.2014 16:42

Просьбы охарактеризовать состав той или иной команды становятся уже дежурными :). На сей раз речь пойдет о «Востоке-121». Пожалуй, просто описанием не ограничусь, а постараюсь чуть копнуть глубже, в историю команды.

Из игроков, когда-либо игравших в «Востоке», нынче вполне можно создать очень и очень приличную, боеспособную команду. Галковский и Рябов нынче весьма успешно играют за «Бивер Клаб», Жмако обосновался в основном составе «Фаворита», в «Фаворите-2» играет Юдовин, а Казанков пробует закрепиться в «Альфакерамике», поигрывает за ФСК-2 Мухачев. Плюс можно вспомнить Москалева, Старовойтова, Кирячека и некоторых менее заметных персонажей. Получается целый легион, собрав который вполне можно было рассчитывать на решение куда более амбициозных задач, нежели нынче стоят перед командой. Однако, больше прошлое ворошить не буду.

Что касается нынешнего состава команды, то он, пожалуй, был способен побороться за попадание в четверку сильнейших, но, скорее всего, окажется вне ее. Здесь, кстати, кроется и ответ на просьбу спрогнозировать исход противостояния с «Хаммерс». Оно, на мой взгляд, закончится в пользу «хаммеров», обладающих более опытным и высокорослым составом. Все же сдвоенная башня Ляшенко-Ромейко, вкупе со старой гвардией Дубровский, Нагорный, Цивинский, Ломонос, плюс Старикович и матерый Турко смотрятся посерьезнее нежели пока только обретающий свою игру «Восток». Да и, положа руку на сердце, смотреться в битвах с осиповчанами или борисовчанами «хаммеры» должны вполне неплохо. Да, с совместными тренировками у команды проблемы, да, взаимопонимание не на высшем уровне, да, стабильностью команда не блещет, но индивидуальные качества отдельных игроков могут решить многое. И противопоставить им можно только отлаженные командные взаимодействия, сплоченность, предельную концентрацию, неукоснительное следование тренерской установке и самоотдачу. И прав в данном контексте Юрий Волк, говоря, что с «Хаммерс» следует играть от обороны. Главное теперь – реализовать задуманное. Но лично я все же поставил бы на «хаммеров» - все же шансов на победу у них побольше.

 

Если же пройтись по персоналиям, то лидером «Востока» могу назвать Зюськина. С его приходом игра команды стала более стабильной и слаженной, в глаза бросается ее организованность, да и партнеры Антона, чувствуя, что всем происходящим на площадке дирижирует довольно умелый разыгрывающий, мыслящий, умеющий отдать тонкую передачу и обыграть оппонента. Не уровня Закружного, разумеется, но явно один из сильнейших в Изолайфе, даже несмотря на то, что частенько может заигрываться. Из старой гвардии можно выделить Лабецкого, которого нынче наконец перестали троллить, и Козляка. Ребята продолжают выходить в старте и играть весомые роли в команде. Это, прежде всего, касается передней линии, где у «восточников» наметился явный дефицит квалифицированных исполнителей. Только начала клеиться игра у Казанкова, как того переманила «Альфакерамика». Вот и приходится Илье и Виталию по «старой памяти» закрывать амбразуру. Парни стараются, но часто одного старания бывает мало – нужно еще и мастерство, а с этим, увы, у них бывают проблемы. Не удается грамотно выбрать позицию, вовремя открыться под передачу, здорово увести за собой опекуна(-ов), попасть из неплохой позиции и т.д. Все это нарабатывается годами на тренировках и в играх и просто так не приходит. Из новобранцев можно отметить Семашкевича, регулярно выходящего нынче в старте, но «высокий блондин в баскетбольных кроссовках» крайне нестабилен. Порой Павел может стать гордостью тренера, выдавая ударные отрезки, во время которых его практически невозможно удержать, а порой лишь тенью обозначает свое присутствие на паркете. Причем происходить это может во время матча, а порой и по нескольку раз. Да и в защите форвард отнюдь не блещет. Впрочем, в любых недостатках можно найти позитив и упорным трудом исправить их. Более стабилен капитан Мурашко, причем касается это чего угодно, в том числе, увы, и результативности, которая у Андрея явно хромает – 4,8 очка в среднем за матч, согласитесь, маловато для игрока основы. Благо еще, что баскетболист компенсирует сей недочет неплохой игрой в защите, являясь, к тому же, настоящим командным игроком в хорошем смысле этого понятия. Старается быть таковым и Михайловский, но в случае с ним очевиден перекос в сторону атаки, в которой Илью может «прорвать» на результативность, а может и попросту «заклинить». Впрочем, игрок он довольно одноплановый, атакующий преимущественно с дуги и не умеющий толком бороться за подбор. Да и игра в защите явно не его конек. Нечто подобное можно сказать о Гурляускасе, ставшего в этом сезоне эпизодическим персонажем, появляющимся на площадке для решения той или иной задачи. Чаще всего – чтобы дать отдых игрокам основы или чтобы попытаться своими трехочковыми спасти игру. На «трешки» делает ставку и Логурев, но заметно, что парень пока сыроват, и для исполнения важных ролей не готов, хотя перспектива и видна. Но здесь многое зависит от него самого, насколько усердно он захочет работать над улучшением качества собственной игры, и насколько сможет совладать с собственным Эго, которая пока явно превалирует над коллективным сознанием. Здесь рецепт один – работать, работать и работать, не забывая при этом, что ты являешься частью команды. Лазута, Федынич и Хведченя выходят на паркет еще реже и в мастерстве партнерам чуть уступают.

 

Что касается личности тренера «Востока», то в этой части выбор команды можно назвать безупречным. Юрий всегда импонировал мне своей интеллигентностью и тактом, что особенно заметно после двухлетнего главенства импульсивного и деспотичного Варварчука-Пушкина. Спокойный и рассудительный Волк не повышает голос на своих подопечных, а толково и терпеливо растолковывает им тонкости игры, объясняя, как действовать в той или иной ситуации. Не знаю, как на самом деле обстоят дела, но мне кажется, игроки «Востока» могут быть вполне довольны своим наставником.

Резюмируя все вышеизложенное, могу сказать, что команда пока сыровата и находится в стадии становления после ряда межсезонных изменений в составе, а потому в нынешнем сезоне попадание в тройку призеров можно будет расценивать как сенсацию. Тем не менее, очевидно, что потенциал у строящегося коллектива просматривается неплохой и под руководством Юрия Волка «Восток» начинает прогрессировать и в будущем вполне способен стать одним из претендентов на чемпионство в дивизионе.

Вопрос от: denis 26.02.2014 10:03
Добрый день Дмитрий!
Можете проанализировать игроков команды FRIENDS?
Заранее спасибо!
26.02.2014 10:03

К сожалению, возможность оперативно отвечать на просьбы и вопросы, особенно что касается характеристик той или иной команды, есть далеко не всегда. Скорее, наоборот. Тем не менее, стараюсь сохранить порядок, в котором эти вопросы поступали и на этот раз постараюсь написать несколько строк о команде «Friends».

Обойдусь без лирических отступлений (хотя вспомнить и поразмышлять есть о чем), а перейду сразу к делу. Безусловно, описанное ниже – моя точка зрения, которая может не совпадать с другими. Тем не менее…

Делать экскурс в историю выступлений команды не буду – сезоны у «Friends» бывали разные, где-то хуже, где-то лучше, но ниже определенной планки они не опускались. То, что в этом году команда оказалась в дивизионе Бивер, а не ИзоЛайф, заслуга ее прошлогодних достижений. И, естественно, улучшения качества игры. Успешно миновав раунд отбора, команда попала в пульку Бивера, где, впрочем, шансов у нее, будем откровенны, не было. Три поражения от «Политеха», «Партизана» и «Региона-2010» были закономерны и лишь подтвердили разницу в классе. Конечно, с группой «друзьям» не повезло, но на данном этапе место им именно в группе Изяслава. В ней они себя проявляют по мере возможностей. Которые могли быть как шире, так и уже.

По большому счету, нынешнее место команды отражает ее истинную силу – 4 победы при пяти поражениях. Могло, конечно, быть и 5 побед, но увлекательная серия с молодечненцами завершилась не в их пользу. Но тут уж судьба и сила соперника. В остальном же «друзья» набрали те очки, которые и должны были. На остаток сезона припасены еще две игры в представителями двух полюсов: «плохишам», пожалуй, сопротивляться будет сложно, хотя и возможно, а вот с «Минском-2006» проблем возникнуть не должно.

Что касается персоналий, то выделить лидера в нынешнем составе непросто. Команда тем и сильна, что в ней здоровый крепкий коллектив, в котором каждый готов постоять друг за дружку и старается не перетягивать одеяло на себя. Главный плюс – это, на мой взгляд, микроклимат внутри команды. Парни играют в свое удовольствие и не хотят лишать его своих коллег, которые и в жизни являются их друзьями-приятелями. Пожалуй, такой подход наиболее верный для тех дружин, которые не ставят перед собой целей непременно завоевать медали или пробиться выше рангом. Правда, «дружеский» коллектив с течением времени меняет свой состав, расставаясь с некоторыми старожилами и принимая в свое лоно новичков. Последних в этом сезоне было несколько и каждый из них достойно смотрится в играх. Так, опытнейший ветеран Мамонтов, хочется верить, еще не сказавший своего последнего слова, привнес в команду уверенность и организованность. Алексей здорово читает игру, умеет обострить игру передачей, при необходимости и возможности вполне способен и сам забить, причем с любой дистанции. Конечно, травма не позволяет поддерживать высокие скорости, возможно, сноровка уже не та, да и с мотивацией могут быть проблемы, но в надежности и проверенности защитнику не откажешь. Хладнокровием и авторитетностью отличается и капитан Кравцов. Виктор умеет и пас отдать, и сам забить, жаль только, что в последнее время это с ним происходит не так часто. Но как организатор игры и командный игрок защитник весьма хорош. Несколько слабее коллег по амплуа нынче выглядит Андура. Андрей, некогда начинавший в «MagicBasket», сразу по пришествии во «Friends» значительно оживил командную игру и добавил новых ярких красок. Однако нынче от того моторчика осталась лишь тень. Выйти со скамейки и поддержать партнеров, не завалив свой участок работы – на это игрок способен. Но на большие подвиги – увы. Ясно, что защитник способен на большее, но по каким-то причинам не показывает своего истинного потенциала. Зато определенный прогресс наметился у Коптева, ранее чаще также вступавшего в игру со скамейки. Нынче Сергей, отчасти вынужденно, отчасти по заслугам уверенно прописался в старте и регулярно отмечается набранными баллами как в графе «очки», так и «результативные передачи». Хотелось бы пожелать баскетболисту побольше работать над своей игрой в защите – тогда польза для команды станет еще выше, но и так игрок смотрится на фоне партнеров вполне достойно. Не опускается ниже определенного уровня Савицкий, уверенно смотрящийся на фоне равных и более слабых соперников, но несколько теряющийся во встречах с фаворитами. Михаил также способен на большее, что я хорошо помню по первым сезонам, но складывается такое ощущение, что его действия сковывает какая-то неуверенность в себе, возможно даже в чем-то боязнь получить травму или серьезное повреждение. Безусловно, это лишь взгляд со стороны и самому Михаилу виднее, но раскрепощенности ему, пожалуй, не хватает.

Что касается передней линии, то и она выглядит довольно ровной и монолитной. Безусловно, можно выделить одного из лучших снайперов команды и признанного дальнобойщика Талалова. Игрок обладает неплохим броском с дальней и средней дистанции, уверен в себе и не перетягивает игровое одеяло на себя. Правда, далеко не всегда один игрок способен вытянуть всю команду, к тому же такой довольно зависимый от партнеров, как Алексей. Примкнувший к команде в ходе сезона его «брат-близнец» Гончарик - баскетболист по нбловским меркам титулованный. Все же выступления за «Аризону» в ее лучшие годы говорит о многом. Класс и опыт остался при нем, но с остальными ТТХ наблюдается некоторый регресс. Это, впрочем, вполне объяснимо, учитывая довольно долгое отсутствие в Лиге и продолжающийся процесс окончательного осваивания в коллективе. Интересно будет посмотреть на Юрия в следующем сезоне, когда он пройдет с «друзьями» полноценную подготовку. Весьма кстати для команды пришелся и самый ее молодой новобранец и игрок Гаврош, часто действующий на проблемной после ухода Барана и редких появлениях на играх Соловьева центрового. Владислав молод и частенько бывает небезгрешен, но это, будем надеяться, болезнь роста, ведь потенциал у парня просматривается весьма неплохой. Осталось его не загубить и развить как можно шире, тогда он способен превратиться в настоящего лидера команды и ее стилеобразующего игрока. Гомалинский старателен, неплох на подборе, что и неудивительно, учитывая его габариты, но с игровым мышлением и броском у Антона бывают проблемы. О Соловьеве можно сказать лишь то, что человек он занятой и в баскетбольном плане сильно сдал. Это из последних, довольно давних впечатлений.

В целом «Friends» - команда без явного лидера, сильная своим коллективизмом и взаимозаменяемостью. Практически на каждую позицию есть по два примерно равноценных игрока, которым дают играть, не вынуждая спорить за место в составе. Но избавиться от статуса «крепкий середняк» «друзьям» будет довольно непросто: уровень соперников и их количество неуклонно растет и соответствовать им с каждым годом становится все сложнее. Впрочем, при постановке высоких целей, точечном укреплении состава, ответственном подходе к каждой игре и кропотливой летней работе над исправлением недостатков и улучшением собственных сильных сторон команда вполне способна выстрелить и выйти на новый виток.

powered by smfaq