A+ R A-
site-banner

Онлайн трансляция и результаты игр 20 мая. Финал и матчи за 3 место в Высшем и Третьем, 1/2 в Четвертом Дивизионах

20-05-17-bntu

 

 

 

 

 

СТАТИСТИКАГром - NORD - 62:48 (13-14, 21-22, 10-8, 18-4)

СТАТИСТИКАБГУ - Автомодерн-SkyIncom - 64:55 (16-14, 20-12, 17-17, 11-12)

СТАТИСТИКАStarPers - Wargaming - 59:66 (10-15, 9-18, 21-10, 19-23)

СТАТИСТИКАСеребрянка - Прометей - 71:76 (19-27, 15-11, 14-17, 23-21)

1 Плохо2
 

Комментарии   

 
Секретарь
Заявился на драфт НБЛ Заявился на драфт НБЛ
(46.216.172.58)
20.05.2017 14:25

Добрый день!
NORD - Гром 48-62 (14-13,22-21,8-10,4-18)
Автомодерн - БГУ 55-64 (14-16,12-20,17-17,12-11)
StarPers - Wargaming 59-66 (10-15, 9-18,21-10,19-23)
Серебрянка - Прометей 71-76 (19-27,15-11,14 -17,23-21)
-1 +4
 
 
профи зритель
(46.53.179.28)
20.05.2017 17:01

что за [censored] судейство? думал посмотреть приятно с пивком игру автомодерна но судьи им помогают [censored]. волк... почему вы волк?
-10 +14
 
 
СК
(109.126.133.177)
20.05.2017 17:49

Ееееее Громчик ееее
-3 +17
 
 
зритель
(46.53.179.28)
20.05.2017 19:24

судьи во всех ФИНАЛАХ ОТЖИГАЮТ . пора штрафовать))
-6 +9
 
 
С бодуна
(46.53.210.7)
20.05.2017 21:29

Серебрянка - Прометей. Отметка 59.55. Судья рядом с моментом.
-1 +5
 
 
Интервью Гавроша
(178.124.223.148)
20.05.2017 21:37

Не срослось :-| Хотя по судейству преимущество было, тянули как могли.
-3 +9
 
 
Дмитрий Новицкий
(46.56.186.63)
20.05.2017 21:51

Цитирую СК:
Ееееее Громчик ееее

Я знаю кто ты
+10
 
 
PoBHo16CuMBoJloB
(93.85.38.227)
20.05.2017 21:54

смотри игру автомодерн бгу
этот треуголник волк веремеенко
может вы не только вместе работаете
а там еще что то делаете вместе
всегда считал веремеенку хорошим судьей, который грамотно и четко выполняет свою работу,а таких можно по пальцам пересчитать.
но то что он делал сегодня, свистел любой "взгяд" в сторону своего любимого,это очень печально.
вот интересно Держинский вообще смотрит игры нбла? понимает что там происходит?
и как вообще ставят судей на игры, странно чего сикидина не поставили судить свою же игру.
и вообще где лучшие моменты тура?
мвп тура?
что вы там обещали,а на деле оказался только трёп.
зато кассу подбивать и денежку пересчитывать проблем нет.
спасибо нблу за эти годы что он был в нашей жизни, и я хочу пожелать ему не умирать но и не становится еще хуже,хотя куда еще хуже.
Привет Яцук и Виталюр. Надеюсь работников с клеймом нбла туда не будут брать.
а если и будут то только компетентных. Очень странно что Лиза сегодня не судила финалы 1/3 дивизиона. Получилась бы крутая вписка на свисток пати волка и компании.
-10 +11
 
 
Юра Волк
(178.121.231.192)
20.05.2017 23:00

Если кому интересно - предлагаю в этой ветке конструктивно обсудить любые судейские моменты с игры Прометей-Серебр янка. В том числе - и момент о котором писали выше (на 59.55) с техническим фолом Матвееву.
Мы с Сашей после игры поговорили по этому. Я ему объяснил свое видение - и видео подтвердило эту точку зрения.

Так что если кого интересует конструктивное обсуждение судейских моментов - выкладывайте ссылки видео - поговорим.))
Я думаю, это будет лучше, чем лить здесь бессловесную грязь.))
-5 +8
 
 
PoBHo20CuMBoJloBuM9l
(93.85.38.227)
20.05.2017 23:06

Цитирую С бодуна:
Серебрянка - Прометей. Отметка 59.55. Судья рядом с моментом.


этот судья рядом с моментом - волк.
Матвеев ноги не оторвал,сделал только движение корпусом на летевший мяч, а володькин прыгнул за мячом и улетел в аут с ним же.
мяч отдали прометею???каса ние Матвеева ???
АХАХАХАХАХАХАХААХ
что тут сказать
ВОЛК....СЕРЫЙ ВОЛК.
-5 +4
 
 
зритель
(46.53.179.28)
20.05.2017 23:23

ох..волк.. столько вопросов к тебе))
-1 +4
 
 
зритель
(46.53.179.28)
20.05.2017 23:25

шерсть горит по ночам
-1 +5
 
 
зритель
(46.53.179.28)
20.05.2017 23:37

ооо а горегляд то попку отрастил и игру проиграл))
-1 +6
 
 
Юра Волк
(178.121.227.128)
20.05.2017 23:54

Цитирую PoBHo20CuMBoJloBuM9l:
...
Матвеев ноги не оторвал,сделал только движение корпусом на летевший мяч, а володькин прыгнул за мячом и улетел в аут с ним же.
мяч отдали прометею???касание Матвеева ???


Критерии, на основании которых принималось решение (тоже самое я объяснил Матвееву после игры):
1) При передаче от Врублевского Володькин "прочитал" пас и был первым на мяче. При этом Матвеев, как вы правильно написали, сделал движение корпусом, в результате чего был контакт в корпус Володькина. Это уже основания, чтобы дать фол Матвееву. Но я специально пропускаю этот фол, потому что контакт незначительный и мяч все равно ушел в аут - такое можно пропускать.
2) Точно не очевидно - от кого вышел мяч. На видео (особенно в замедленном повторе) видно, что Матвеев также успевает схватиться за мяч вместе с Володькиным и мяч, выскользнув от них обоих, вылетает в аут, касается паркета в ауте и только потом еще чуть касается лежачего Володькина.
3) соответственно, можно было свистнуть фол Матвееву и отдать мяч Прометею, а можно пропустить фол и спорный аут отдать в пользу Прометея. Именно это решения я и принял.

Жду еще вопросов но только вместе со ссылкой на видео.)
-4 +5
 
 
PoBHo20CuMBoJloBuM9l
(93.85.38.227)
21.05.2017 00:14

Цитирую Юра Волк:
Цитирую PoBHo20CuMBoJloBuM9l:
...
Матвеев ноги не оторвал,сделал только движение корпусом на летевший мяч, а володькин прыгнул за мячом и улетел в аут с ним же.
мяч отдали прометею???касание Матвеева ???


Критерии, на основании которых принималось решение (тоже самое я объяснил Матвееву после игры):
1) При передаче от Врублевского Володькин "прочитал" пас и был первым на мяче. При этом Матвеев, как вы правильно написали, сделал движение корпусом, в результате чего был контакт в корпус Володькина. Это уже основания, чтобы дать фол Матвееву. Но я специально пропускаю этот фол, потому что контакт незначительный и мяч все равно ушел в аут - такое можно пропускать.
2) Точно не очевидно - от кого вышел мяч. На видео (особенно в замедленном повторе) видно, что Матвеев также успевает схватиться за мяч вместе с Володькиным и мяч, выскользнув от них обоих, вылетает в аут, касается паркета в ауте и только потом еще чуть касается лежачего Володькина.
3) соответственно, можно было свистнуть фол Матвееву и отдать мяч Прометею, а можно пропустить фол и спорный аут отдать в пользу Прометея. Именно это решения я и принял.

Жду еще вопросов но только вместе со ссылкой на видео.)


Юрий Волк вы молодец. Можно где то вам написать благодарность?
Вы бы не могли озвучить свое мнение по поводу игры вашей команды с командой студентов. И по поводу судейства.
+9
 
 
зритель
(46.53.179.28)
21.05.2017 00:19

25:55 бгу автомодерн.. почему пробежка? жду адекватного ответа. спасибо
-3 +3
 
 
Mr. Piercing
(86.57.208.208)
21.05.2017 00:28

И почему закрываются глаза на многочисленные проносы?
+5
 
 
PoBHo20CuMBoJloBuM9l
(93.85.38.227)
21.05.2017 00:38

Цитирую зритель:
25:55 бгу автомодерн.. почему пробежка? жду адекватного ответа. спасибо


потому что веремеенке со спины через игрока видно все.
-1 +5
 
 
Юра Волк
(178.121.227.128)
21.05.2017 01:17

Цитирую зритель:
25:55 бгу автомодерн.. почему пробежка? жду адекватного ответа. спасибо


Мы договаривались только по игре Высшего дива (там, где я судил).
Но в виде исключения разберем один один момент.))

статья 25.2.2 "Правил баскетбола ФИБА":
При выполнении передачи или броска с игры игрок может
выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на одну или обе
ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть
оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола
до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и).

То есть простыми словами: для броска ОПОРНУЮ ногу отрывать от земли можно, но нельзя ее потом приставлять (до выпуска мяча из рук).

Что мы видим в нашем моменте:
Степанов перед броском заканчивает ведение и четко определяет опорную ногу - это ЛЕВАЯ. После этого он делает поворот - приставляет правую (что разрешено), отрывает от паркета левую (что тоже разрешено), а потом приставляет левую ногу (что запрещено правилами) и только потом выпускает мяч из рук.

К сожалению, все правильно - это пробежка.(((
-3 +9
 
 
Alexei
(134.17.161.62)
21.05.2017 01:59

Раз пошли такие серьезные вещи про судейство, расскажите нам дремучим, почему когда фолят на первом шаге то считают 2 очка то нет?

Что там пункты правил гласят?
+7
 
 
Евгений
Хочет играть в НБЛ Хочет играть в НБЛ
(93.85.182.212)
21.05.2017 09:37

у команды Серебрянка - претензий к судьям нет.
все было по делу.

Евгений Ширипов
-3 +4
 
 
Юра Волк
(178.121.251.95)
21.05.2017 10:25

Сорри, мужики. Сегодня утром пришел указ от НБЛ: судьи не могут комментировать решения на сайте.((

Так что, пишите мне "вконтакте", если у кого будут судейские вопросы (по любой игре).

Удачи всем!
-3 +5
 
 
Гаврош
(134.17.153.205)
21.05.2017 10:26

Поправка. Будет 3 - 1 в нашу....
-7 +6
 

Для публикации комментария Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте

make-bet