Главный судья Петр Ивашков рассмотрел протест команды Wild Kangaroos
- Подробности
- Создано 08.05.2018 19:04
- Категория: Лента новостей
- Просмотров: 1384
Главный судья рассмотрел протест и принял решение.
После матча БК "Полоцк" vs. Wild Kangaroos Антон Сакович подал протест. Главный судья НБЛ Петр Ивашков рассмотрел поданный протест и моменты, вызвавшие его подачу.
Данный протест не может быть рассмотрен, так как не выполнены основные условия для его рассмотрения:
1. В протесте должен быть указан момент или несколько моментов (четверть, точное время нарушения, оценка эпизода), которые оказали прямое влияние на определение победителя игры. Этого сделано не было.
2. В случае, если команда считает, что было неквалифицированное судейство, подается не протест на результат игры, а обращение, в котором указываются многочисленные моменты, где были приняты неправильные решения (с указанием четверти, точного времени, оценки эпизода). Этого сделано не было.
3. Для того, чтобы оценить судейство, как предвзятое, в данном обращении должны быть указаны многочисленные моменты, где в одинаковых эпизодах судьи принимали решения в пользу только одной команды. Этого сделано не было.
Так же напоминаем, что лица, подавшие протест, несут ответственность за достоверность и объективность сведений.
Чуть позже Антон Сакович прислал конкретные моменты:
- Фол в нападении Денису Говорковскому (время на видео 1:16:45);
- Фол на Ярославе Зажецком (время на видео 1:22:50);
- Фол на Ярославе Зажецком (время видео: 1:10:14);
- Фол при блок-шоте (время на видео 1:23:37)
Момент 1. Это не фол в нападении. Мяч находился в воздухе после броска, а значит командные фолы учитываюся и пробиваются штрафные броски. Правильное решение.
Момент 2 Фола нет. Защитник выпрыгивал вертикально вверх и сыграл в мяч. Правильное решение.
Момент 3 Фол. Защитник сыграл в руку нападающего. Ошибка.
Момент 4 Фол. Защитник сыграл в руку нападающего. Правильное решение.
Итого: из 4 моментов явная ошибка судей только в одном. Это не является основанием для рассмотрения возможности пересмотра результата игры.
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Комментарии
2. Игрок выпрыгивал вертикально, но сыграл сначала в локоть правой руки, а уж потом в мяч.
4. Согласен. Придраться можно. Защитник выпрыгивал не вертикально. Левой рукой подталкивал. Эпизод на усмотрение судьи.
Я бы еще рассмотрел эпизод 1.23.25. Защитник играет в корпус при броске.
RSS лента комментариев этой записи