A+ R A-

2.11.2010. Время задуматься

Если в первом дивизионе регулярный сезон только начинает набирать оборот, то в чемпионате рангом ниже уже миновал экватор “регулярки”. По его итогам можно сделать несколько промежуточных выводов, которые сами просились ещё до старта турнира: почти все фавориты близки к реализации своих амбиций, аутсайдеры пока лишь теоретически не распрощались с надеждами на второй этап, а основная масса середняков должна в оставшихся матчах найти скрытые резервы внутри команды, дабы добиться необходимых результатов. 

Результаты матчей 4-го тура Второго дивизиона

Old School - Минские Пингвины - 48:39 (12-3, 5-13, 14-5, 17-18)

ДЮК-23 - Хаос - 69:60 (14-15, 14-9, 20-9, 21-27)

UFO - Будтэх - 45:89 (18-25, 3-23, 13-20, 11-21)

Jokers - Партизан - 67:53 (17:14, 8:16, 20:14, 22:9)

Мара-2015 - Жодино - 46:66 (14-14, 19-12, 3-15, 10-25)

Mad army - Фаворит-2 - 53:51 (16-14, 11-14, 14-14, 12-9)

Друзья - Микрокосм - 54:31 (17-9, 7-5, 21-8, 9-9)

Если сравнивать две группы чемпионата, то ситуация на “Востоке” кажется немногим более запутанной. Уже сейчас вполне понятно, что в пятёрке сильнейших окажутся “Будтэх”, “Mad Army” и “Дюк-23”, а молодёжи из  “U.F.O” отведена роль команды, которой необходимо сражаться, чтобы не быть последней. На оставшиеся две путёвки в следующий раунд претендуют аж четыре дружины, матчи между которыми наверняка и определят счастливчиков. Поэтому и начнём с матчей Восточной конференции.

Располагавшиеся на разных полюсах таблицы “Будтэх” и “U.F.O” изначально были из разных весовых категорий. Правда, подтвердилась данная сентенция лишь во второй четверти матча. Виновником всему – отчаянное сопротивление, оказанное “инопланетянами” в первые 10 минут. Выставленную против них зону “UFO” старательно прорезали юркими перемещениями и постоянными перепасовками с выводом на трёхочковый бросок. Благо для них, с этим было всё в порядке. Зато в защите царил полный бардак.

А как иначе, если против тебя играют братья Завадские, Садовский и компания? И если Александра, показавшего в прошлом туре мастерскую игру, худо-бедно удалось сдержать, то против Алексея Завадского не нашлось сдерживающей силы. О его игре можно говорить исключительно в восторженных тонах – 41 очко – феноменальный показатель. Молодым баскетболистам можно было учиться, глядя на действия “космонавта” Завадкого, высадившегося на планете “U.F.O”, чтобы преподать урок “инопланетянам”. Кроме того, этот поединок был отмечен ещё одной интересной деталью: первые 20 минут встречи “Будтэх”  провёл без единого фола.

Ещё один претендент на повышение “Mad Army” в упорной концовке вырвал победу у продолжающего спускаться в нижнюю часть таблицы “Фаворита-2”. Одним из главных вопросов, стоявших перед матчем, был следующий: сумеет ли “Фаворит” оправиться от “оплеухи”, полученной в прошлом туре от “Будтэха”. Ответ скорее положительный, особенно если судить по настрою, с которым вышли на паркет “дублёры”. “Mad Army” же перед встречей запомнился “кричалкой”, “подкалывавшей” главкома и капитана команды Сергея Будкина. Но на площадке “сумасшедшие” были куда серьёзней и собранней.

Как и в предыдущем поединке с “Дюком”, лучшим в составе оказался Максим Колтович, снова показавший отменный процент реализации бросков. В связи с этим немного удивительно, почему он провёл немного времени на площадке. В целом же равная борьба на протяжении матча привела к упорной концовке, где тактический просчёт допустили “фаворитовцы”. За 6 секунд до окончания встречи “армейцы” вели “+2” и вводили мяч из аута.

У “Фаворита” была 3 замечания и, естественно, нужно было фолить ещё дважды, а после штрафных брать тайм-аут, чтобы рассудительно провести заключительную атаку. Но последний тайм-аут почему-то был взят именно за 6 секунд до конца, когда мяч был у “Mad Army”. В итоге даже промахи Будкина со штрафных не помогли “Фавориту” сравнять счёт и перевести игру в овертайм.

Ещё перед началом чемпионата многие полагали, что “Дюк-23” способен побороться за самые высокие места. И в воскресенье в матче с крепким “Хаосом” “дюковцы” подтвердили обоснованность своих намерений. Заметно, что масштабная селекционная кампания была проделана не впустую. Зонная защита вперемешку с персональной вначале заставляла соперника плести кружева атаки лишь на подступах к штрафной.

Но опытный “Хаос” быстро освоился и с помощью непрерывных перемещений и забеганий в зоне старательно взламывал оборонительные редуты. К тому же “Дюк” оказался очень любезным и часто просто дарил мяч противнику. Такими подарками грех было не воспользоваться. Конец встречи можно охарактеризовать как торжество атаки со стороны обеих команд: огромные разрывы в линиях из-за усталости приводили к громадному количеству забитых мячей.

Особенно старался “Хаос”, предпринявший отчаянный рывок. И если бы не вовремя заброшенные Виталием Агинским и Антоном Аскерко крайне важные мячи, быть бы беде. А так подопечные Игоря Зиновьевича Смушкевича могут спокойно готовиться к игре с “Будтэхом”, которая станет для них ключевой в плане проверки на прочность.
Второе поражение кряду потерпели “Минские Пингвины”.

На этот раз их обидчиком оказался испытывающий немалые сложности с составом “Old School”. Матч оказался примечательным тем фактом, что за “пингвинов” дебютировал Павел Козлов. Несомненно, Павлу необходимо некоторое время, чтобы приспособиться к командным действиям, но и то, что он показал в своём первом матче за новую команду, вполне впечатлило.

Три четверти лучший снайпер сезонов 2008 и 2009, а ныне рулевой “Сборной СССР”, играл в основном в подыгрыше, и лишь в заключительной десятиминутке взял инициативу на себя. У “школьников” как всегда был заметен Сергей Дощечко, чьи проходы от своего до чужого кольца и стали залогом успеха. Также хорошо проявил себя Борис Крюк, ставший вторым после Дощечко по результативности в команде. Правда, его не всегда подготовленные броски, когда никого из партнёров не было на подборе, иногда были не к месту. А вот игра у лидера “МП” Евгения Брагина совсем не заладилась. Ни одного набранного очка – откровенный провал.

В Западной конференции на пять мест, по большому счёту, шесть претендентов. Хотя и к признанным лидерам есть немало вопросов.

Так, гомельские “джокеры” вполне могли проиграть не хватающему звёзд с неба “Партизану”, который, судя по качеству игры, показанной во встречах с фаворитами “БПИ” и “Jokers”, может смотреть в будущее с уверенностью. “Партизан” – команда быстрая, сыгранная, тактически хорошо подкованная, есть индивидуально сильные исполнители (те же Буйдо, Короткевич). 30 минут на площадке шла абсолютно равная борьба с постоянной сменой лидера.

Великолепно в составе “Партизана” проявил себя Павел Орлов. Партнёры, заметив, что игра у Павла явно удавалась, стали загружать “большого”, который исправно делал своё дело. И всё же гомельчанам благодаря усилиям своего “большого”, Антона Могилевского, и вернувшегося в строй Юрия Колоцея удалось вытянуть концовку. Вопросов по качеству баскетбола, продемонстрированного “джокерами”, возникло немало, но характер, проявленный гомельчанами, заставляет повременить с критикой.

В принципиальном противостоянии “Мары-2015” и “Жодино” судьба матча также решилась в последней четверти, а внушительный перевес победителя может показаться иллюзорным. Команды играли в совершенно противоположной манере: “мечтатели” увлекались комбинационной игрой, бросая в основном со средней дистанции; жодинцы предпочитали быстрые выпады и обыгрыш один на один. Как и в предыдущих матчах у “Мары” активнее всех был Геннадий Хута, только на сей раз он меньше обычного брал на себя завершение атак. Это позволило, во-первых, раскрыться другим – в частности, Павлу Тукаю и Дмитрию Стремоусу, во-вторых, процент попадания с игры у самого Геннадия в этот вечер оказался заметно выше, чем в прошлых поединках.

И всё-таки в заключительной десятиминутке “земляне” заметно “подсели”, а для шустрых Дмитрия Маталыги и Евгения Козлова такая свобода и вседозволенность у чужого кольца оказались приятным сюрпризом. В итоге “Жодино” одерживает очень необходимую победу, которая может оказаться решающей в последующем распределении мест в пятёрке.

Изначально перед матчем “Друзья” - “Микрокосм” стояло два вопроса: какой будет итоговая разница в счёте и сумеет ли “Микрокосм” преодолеть тридцатиочковый рубеж (до этого наилучшим результатом было 26 очков в первом матче сезона). Ответ на первый вопрос – 23 очка, ответ на второй – да. Вывод – игра у “Микрокосма” удалась. Но если говорить серьёзно, для описания характера матча больше подходит выражение “Верхи не хотят, низы не могут”. Посему посещаемость в конце встречи оставляла желать лучшего. 

Владимир Тишкевич
0 Плохо0
 

Для публикации комментария Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте

make-bet