A+ R A-
  1. Д1
  2. Д2
  3. Д3
Сетка плей-офф Д1
Сетка плей-офф Д2
Сетка плей-офф Д3

Обзор матчей 12 тура Третьего дивизиона

zaglav12

До конца регулярного чемпионата оставалось два тура, а в турнирной таблице по-прежнему все смутно. Но тем интереснее выдались матчи предпоследнего игрового дня: наконец встретились «Варгейминг» и «Автомодерн», неожиданно зацепились за игру «Френдс», а «Файрбол» провел показательный матч. Об этом и не только рассказывает Александра Белоногова.


Friends – All the same
Очередное игровое воскресенье открывала встреча между «Друзьями» и «АТС». Матч, казалось бы, не сулил неожиданностей и сенсаций, но Третий дивизион в принципе богат на сюрпризы.
«АТС» не первую игру испытывают серьезные проблемы с защитой. Связан ли этот упадок с настроением команды, с положением в турнирной таблице или с переменой погоды, сказать сложно, но факт остается фактом: у ребят в игре появилась серьезная брешь. «Френдс» же, стабильно показывающие прогресс в игре от матча к матчу, во главе с наконец-то появившимся тренером, не могли не попытаться воспользоваться столь очевидной слабостью противника.
Первую половину игры мы наблюдали на площадке какой-то «не наш» «Ол зе сейм». В защите команда просто стояла, не оказывая ровным счетом никакого сопротивления Плевако и Смеловскому, которые свободно экспериментировали с точкой броска: средние дистанции, из-под кольца, с дуги – в корзину летело буквально всё. В защите у «Друзей» тоже было всё относительно спокойно: подборы оставались преимущественно за хозяевами, «краска» держалась Плевако и Гомалинским. Единственное, что могло огорчить поклонников «Френдс», так это катастрофический процент попадания дальних бросков и несдержанность защитников, которые не скупились на фолы. В общем именно так: худо-бедно для All the same и перспективно для «Френдс» прошла первая четверть.
Следующие две четверти прошли с небольшим преимуществом All the same. Игроки стали охотнее пасоваться в нападении (что вылилось в подавляющее статистическое преимущество по результативным передачам), сделали ставку на средние и дальние броски. В защите команда активнее упиралась на дуге и не раз совершала перехваты в трехсекундной зоне. Подобная тактика оказалась довольно эффективной, каждая атака «АТС» увеличивала разницу на табло.

1
Friends после минутного совещания нашли достойный ответ сопернику. Команда отказалась от попыток проникающих пасов в краску и также перешла на средние и дальние броски. Вот только проблема: с реализацией трехочковых бросков у «Друзей» было все куда хуже, нежели у оппонентов, поэтому ожидаемо команда начала сдавать позиции. Однако стоит отметить, что под щитами по-прежнему доминировали Friends, что не давало All the same получить абсолютное преимущество на площадке.


Борьба шла и в последней четверти. «АТС» совершали много открытых бросков из-под кольца и со средних дистанций, но мяч категорически отказывался лететь в корзину. «Френдс» же, совершавшие броски с разных дистанций, собирали очки второго шанса благодаря преимуществу на подборах. Однако минуты за три «Друзья» заметно сдали физически, что позволило сопернику выйти вперед в таком важном отрезке, а затем и выиграть весь матч.
Friends – All the same 68:74 (20-21, 16-20, 13-17, 19-14)
Friends: Плевако (16+5 подборов+ 9 передач+ 1 перехват), Смеловский (16+ 8 подборов+ 4 передачи+ 1 блок-шот), Поликарпов (15+10 подборов+ 1 передача+ 2 перехвата)
All the same: Сытик (19+8 подборов+ 1 перехват), Скубаков (13+ 9 подборов+ 2 передачи+1 перехват), Хомченко (12+ 3 подбора+ 5 передач+ 1 перехват)


«БГУ» — «Фаворит II»
Один из «вечных» вопросов нашего дивизиона в этом сезоне: остановит ли кто-нибудь «БГУ»? Очередная безоговорочная победа за плечами у команды.
«Фаворит» пытались набрать очки игрой в отрывах, что, надо сказать, получалось у них с переменным успехом. «БГУ» же стабильно набирали очки в каждой атаке проходами под кольцо, атаками второго шанса и чувствовали себя вполне комфортно. «Фаворит» теряли мячи на каждом шагу, не могли сдержать Турского и Шуневича – основную движущую силу атаки в этом матче, а в нападении Гуцалюк и Алексейчик вновь и вновь натыкались на «больших» «БГУ», которые не оставляли шанса в «краске». «Трехочковые» никогда не были коньком «Фаворита», поэтому команда уже в первой десятиминутке смирилась и просто доигрывала матч уже после первой четверти.
Однако стоит отметить тот факт, что во вторую половину игры «БГУ» проиграли. Проиграли из-за расхлябанности в защите и полной уверенности в том, что они уже победители. Хорошо это или плохо – вопрос спорный, но информация к размышлению определенно есть.
«Фаворит II» - «БГУ» 61:96 (14-37,15-31, 13-13, 19-15)
«БГУ»: Шуневич (24+5 подборов+ 5 передач+ 2 перехвата), Турский (22+1 подбор+ 2 передачи+ 2 перехвата+ 1 блок-шот), Янович (15+ 3 подбора+ 7 передач+ 2 перехвата)
«Фаворит-2»: Гуцалюк (15+ 5 подборов+ 1 передача), Куликов (2+ 6 передач+ 3 перехват), Алексейчик (11+ 5 подборов+ 1 передача+1 блок-шот)


StarPers – UNION
Фатализмом попахивало и от следующего матча. «Юнион» давно уже забыли, что такое радость победы, и, по признанию самой команды, играют в первую очередь для себя. «Старпёрс» также преследовала череда поражений, но команда нацелена на борьбу за плей-офф, а потому на площадку вышла настроенной на победу.


Стоит отметить, что ни игру победителей, ни игру проигравших, нельзя назвать очень хорошей. Процент реализации бросков с игры меньше 30% у обеих команд. Процент «трешек» - на уровне 10%. Тем не менее, «Старперс» обладали преимуществом по ходу всех четырех четвертей в игре под кольцом. Вернувшийся в стан «Юниона» Иван Стрельцов (по-видимому, добыл себе таки игровую форму) пытался организовать игру команды на дуге, но получалось это у него не особо. «Большие» его сокомандники пытались идти в проходы и забивать из-под кольца, но реализация бросков была просто провальной.

3
«Старперс» же, во-первых, оказались выносливее. Во-вторых, команда сделала в пять раз больше перехватов и в два с половиной раза меньше потерь. Кажется, этого достаточно, чтобы уверенно обыграть «Юнион».
StarPers – UNION 69:43 (19-10, 13-9, 17-13, 20-11)
StarPers: Матусевич (30+ 9 подборов+ 4 передачи+ 1 перехват), Старикович (10+ 6 подборов+ 4 передачи+ 1 перехват), Камлюк (4+ 15 подборов+ 1 передача+ 4 перехвата+ 2 блок-шота)
UNION: Ильющенко (10+ 7 подборов+ 1 блок-шот), Стаселович (10+ 5 подборов+ 1 перехват), Каптурович (6+ 4 подбора)


PAS Team – Fireball
«Файрбол» - самая колоритная команда дивизиона, а потому внимание многих зрителей и болельщиков Третьего дивизиона было приковано к очередной игре «огненных». Надо сказать, что диспозиция перед матчем была довольно занятная: «Файрбол» совсем недавно дозаявили чуть ли не еще одну команду, поэтому было как минимум интересно посмотреть на обновленный состав. Единственное, что смущало перед игрой – настроение «Пас Тим»: у ребят была последняя игра, ни на плей-офф, ни на вылет они не претендовали, а потому мотивации выигрывать как таковой у команды не было.


Начало игры сразу же обозначило проблемы «огненных» в защите: Кушнеров не успевал защищаться против Селивашко, что вылилось в минимальный «минус» «Файрбола» к середине первой четверти: Даник беспрепятственно набирал очки, используя проходы под кольцо. Единственное, чем могла команда остановить Селивашко, – это фолы.
В нападении «Файрбол» доставлял мяч в краску, где уже беспрепятственно (по причине отсутствия у соперников «больших) клепал «двушки» Пузырин. Но главной неожиданностью для «Пас Тима» в этой игре стал космический процент попадания «Файрбола», в том числе с трехочковой дуги – 56,5%! Лучший трешешник команды – Паша Сатыров – забросил 4 из 5, Никита Цыганков – неожиданно 3 из 4. «Пас Тим» был повержен своим же оружием. В нападении Ливенков, против которого «от мяча» защищались Литвинко и Цыганков, реже и реже получал мяч, и еще реже реализовывал немногочисленные шансы. Стоит отметить, что Кирилл в очередной раз просто великолепно смотрелся на позиции первого номера.

4
Да и вообще, «Файрбол» выглядел свежее, нежели в прошлых играх. Игроки активно меняли друг друга, охотно «двигали» мяч и просто получали удовольствие от того, что делают. Кстати, в стане команды появилось достаточно много равнозначных игроков, которые получают примерно равное количество игрового времени, а потому сейчас неясно, как изменится (да и изменится ли) стартовая пятерка «огненных», и как это повлияет на игру. Однако потенциал, безусловно, есть.
Нельзя сказать, что «Пас Тим» провели плохой матч. Однако во-первых, на игру повлияла почти пустая скамейка и во-вторых, практически полное отсутствие «больших», способных «бодаться» на щитах с Пузыриным и Хрищановичем, а в-третьих, ребятам просто не повезло, что в момент такого впечатляющего подъема «огненных» на пути у команды оказались именно они. Плюс такое, знаете, «дежурное» баскетбольное невезение, когда мяч просто не летит. Вот и всё.
PAS Team – Fireball 71:100 (24-27, 19-21, 8-24, 20-28)
PAS Team: Селивашко (33+ 6 подборов+ 4 передачи+ 2 перехвата), Ладутько (13+4 подбора+ 6 передач+ 2 перехвата+2 блок-шота), Бондарь (12+ 12 подборов+ 2 передачи+ 1 перехват+ 1 блок-шот)
Fireball: Пузырин (19+9 подборов+ 1 блок-шот), Сатыров (18+ 3 подборов+ 5 передач+ 1 перехват), Кушнеров (18+ 3 подбора+ 4 передачи), Хрищанович (15+10 подборов+ 2 передачи), Цыганков (13+ 3 подбора+ 2 передачи+ 1 перехват), Литвинко (7+ 2 подбора+ 7 передач+ 1 блок-шот), Куликовский (7+ 5 подборов+ 8 передач)


«Интерсталь» — «Стрела»
Матч обещал быть интересным хотя бы потому, что на площадке сошлись две команды, которые имели наглость обыграть «королей» дивизиона – «Автомодерн-SkyIncom». Команды примерно одного уровня, команды, способные показать что-то неожиданное – это всё о них.


Не смог принять участие в игре Антон Осипчик – относительный новичок «Стрелы», игрок, который стабильно показывал хорошую игру в каждом своем матче.
На протяжении трех четвертей на площадке безусловным фаворитом выглядела «Стрела». Ребята точнее бросали и подчищали все подборы на чужом щите, часто убегали в отрыв. «Интерсталь» же очень небрежно относились к реализации стопроцентных моментов. С подборами была просто беда: даже после совершения штрафного броска, игроки не могли «поставить» спину и выиграть хотя бы этот подбор.

5
К началу третьей четверти разница на табло достигла 20 очков в пользу «Стрелы». Третий десятиминутный отрезок ознаменовался двумя «эирболами» от «Стрелы» (очевидно, уже совсем расслабившихся) и несколькими потерями «Интерстали». Собственно, двадцатиочковый отрыв держался вплоть до четвертой четверти. В последнюю десятиминутку подопечные Ващилко позволили соперникам отыграть 7 очков, но лишь потому, что это уже ничего не решало.
«Интерсталь» — «Стрела» 48:65 (10-15, 6-23, 15-17, 17-10)
«Интерсталь»: Белоновский (11+ 8 подборов+ 1 передача), Гамза (11+2 подбора+ 2 передачи+ 2 перехвата), Крицкий (6+4 подбора+ 2 передачи+ 2 перехвата)
«Стрела»: Белоцкий (14+ 4 перехвата), Лукашевич (13+ 5 подборов+ 4 передачи+ 3 перехвата), Ярошевич (12+ 8 подборов+ 1 передача+ 4 перехвата)


«Автомодерн-SkyIncom» — Wargaming
«Они сошлись: волна и камень, стихи и проза, лед и пламень». Самый ожидаемый матч не то, что тура, нескольких последних игровых дней, наконец состоялся. Дважды поверженный не самыми сильными командами, разозленный «Автомодерн» и степенный, уверенный в себе «Варгейминг» с невероятной по длительности победной серией. Зрителей, как и ожиданий от матча, было выше крыши.

6
Перед матчем мы узнали о небольших кадровых изменениях в составе обеих команд: неожиданно в форме «танкистов» появился Алексей Селеня, а на скамейке «Автомодерна» вновь появились Руслан Горегляд и Александр Тупицын.


Возможно, сказалось время матча («Варгейминг» всегда играли утром и почти всегда самыми первыми), возможно в игру не влился новичок, возможно еще что-то – но «Варгейминг» смотрелся очень неубедительно с первой четверти. Не попадали свои броски «большие», попутно проигрывая подборы Гаврошу и Сикидину. Лидер и надежда «Варгейминга» - Сергей Гайдук – мяч получал гораздо реже обычного, да и к кольцу пристреляться никак не мог. Много бросал Старовойтов, бросал неудачно. Настоящей звездой первой половины игры стал Влад Гаврош: «большого» «Автомодерна» Кратович не мог удержать под кольцом, в защите Влад не оставлял и шанса на взятие подбора, да и штрафные парень забивал неплохо. На противоположной стороне баррикад «феерил» Сергей Гайдук: за первую четверть набрав всего 2 очка, во второй Сергей записал на свой счет целых 16.


На большую перемену команды уходили с разницей 9 очков в пользу «Автомодерна».


Вторую половину игры «Варгейминг» с треском провалили. Гаврош и Горегляд беспрепятственно «укладывали» лей-ап за лей-апом, в защите намертво закрыв «краску». Реализация у «Варгейминга» была явно не на уровне (около 35%), что в купе с неуверенной игрой на подборах и «мазанием» с дуги дало 20-6 в третьей четверти.
Последнюю четверть команды просто доигрывали, показывая «очень не очень» реализацию и отсутствие всякой интриги и какой бы то ни было борьбы.
«Автомодерн-SkyIncom» — Wargaming 68:47 (22-13, 20-20, 20-6, 6-8)
«Автомодерн-SkyIncom»: Гаврош (20 + 10 подборов+ 1 передача+ 2 перехвата+ 3 блок-шота), Сикидин (17+ 5 подборов+ 5 передач+ 2 перехвата), Горегляд (14+ 4 подбора)
Wargaming: Гайдук (22+ 6 подборов+ 2 передачи+ 1 перехват), Филюта (12+ 4 подбора+ 2 перехвата), Старовойтов (5+1 подбор+ 7 передач+ 2 перехвата)

Александра Белоногова

12 Плохо0
 

Комментарии   

 
Карина Лабецкая
(82.209.203.87)
16.03.2017 12:54

Почему больше нет комментариев про Лабецкого? :cry: :cry:
-1 +8
 
 
Саша
Попал в лучшие моменты Попал в лучшие моменты
(178.172.239.96)
16.03.2017 13:14

Цитирую Карина Лабецкая:
Почему больше нет комментариев про Лабецкого? :cry: :cry:

И не говори, совсем забыли про легенду с этими вашими Алабама упярот!
-2 +3
 
 
Карина Лабецкая
(82.209.203.87)
16.03.2017 13:33

Цитирую Саша:
Цитирую Карина Лабецкая:
Почему больше нет комментариев про Лабецкого? :cry: :cry:

И не говори, совсем забыли про легенду с этими вашими Алабама упярот!

Вышел он на поле с конем (ой да с конёёём)
И пошел по полю в проходдд...
Обыграл троих, жестких центровых
И забил Карины свееерху жениииих
-4 +8
 

Для публикации комментария Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте

make-bet