Обзор игр 23 ноября
- Подробности
- Создано 30.11.2013 10:40
- Категория: Обзор тура
- Просмотров: 1966
Последний осенний игровой уикенд сюрпризов не преподнес, но все равно подарил интересные матчи, в которых были напряженная борьба, захватывающие концовки и ответы на вопросы о готовности команд.
«Восток-121» стал очередной жертвой «Осиповичи-стайл», которые в этом сезоне еще не уходили с паркета побежденными.
Гости начали довольно резво и, казалось, сняли все вопросы в первые 3-4 минуты матча. Показательной стала самая первая атака «Осиповичей»: Цивинский выиграл вбрасывание, помчался в зону соперника и получил там мяч от Кунцевича – 2 очка без сопротивления за какие-то 4-5 секунд. Еще через 10 секунд Потапчик взял подбор под своим кольцом и от своего кольца пробежался к чужому и забил в проходе – тоже не встретив должного отпора от «Востока».
Спас «восточников» взятый тайм-аут. Не сказать, что действия на площадке после него поменялись кардинально, но дело сдвинулось с мертвой точки – игроки начали набирать очки. Сложилось ощущение, что просто мяч «полетел» в корзину. Как итог - +6 у «Осиповичей» после первой четверти.
А во второй Павел Кунцевич провел мастер-класс на тему «как заработать 3 фола за 7 минут». Один из лидеров «стилистов» и в самом деле как из ниоткуда получал свистки за свои действия. Проблемой было фактическое отсутствие замены – на игру из Осиповичей приехало всего 7 человек, двое из которых, выходя со скамейки, в сумме отыграли не более 10 минут. А «Восток», к слову, постоянно тасовал состав, ища наиболее интересные сочетания баскетболистов.
Третий игровой отрезок чем-то напомнил начало матча: «Осиповичи» резво начали, вновь уйдя в небольшой отрыв: по непонятным причинам «Восток» раз за разом в защите пускал соперников в «краску» и давал бросать – а, как известно, очки из-под кольца являются самыми легкими. То есть не то, чтобы под своим кольцом никого у «Востока» не было – просто «Осиповичи» постоянно меняли комбинации и после размена использовали продавливание, на которое «восточникам» приходилось сдваиваться.
Так или иначе, к середине третьей четверти «Осиповичи» немного просели. В какой-то момент в контратаке участвовали пять игроков «Востока», а противостоял им лишь один Потапчик. Было очевидно, что гостям нужен отдых, а тут еще, как назло, коленом по ребрам получил Чернышевич – пятерка с выходом Магомедова стала еще медленнее. А ведь «Восток», почуяв запах возможной победы, только ускорил темп. И если бы не глупые ошибки – пробежки, фол в атаке – вполне мог бы выйти вперед.
Тем не менее, «восточники» не только не воспользовались усталостью соперника, но и не смогли зафолить до конца Кунцевича, который был главным двигателем «Осиповичей» в атаке. И даже фолаут Чернышевича не помог «Востоку», равно как и тактика фолов в концовке – 70:72 в пользу «Осиповичей».
Не сумели отыграть на должном уровне против "Белшины" и игроки "Friends". И дело тут не в том, что "мяч не полетел" или "не повезло" - просто на паркет вышли команды немного разного уровня.
А началась встреча с интересной комбинации, в результате которой Шкуринский сбросил под кольцо Кованеву - так "Белшина" вышла вперед и за весь матч ни разу не оказалась в статусе догоняющей.
Бросались в глаза слаженные действия бобруйчан: в защите получался хороший прессинг-персоналка от середины площадки, а в атаке мяч аккуратно разбрасывался по дуге. "Белшина" старалась минимизировать количество потерь - и ей это, кажется, вполне удалось.
Во второй половине, имея приятное преимущество по игре, "Белшиновцы" начали грузить мяч в "краску" на Кованева, который продавливал оппонента массой и, совершая спин-мув, завершал атаку. Если на Кованева сдваивались - а происходило это редко - мяч двигался дальше на периметр.
Нужно, наверное, в оправдание "Друзей" сказать, что их посещаемость игр оставляет желать лучшего. В этот раз, например, в зале появились 7 игроков. Может быть, стоит задуматься об увеличении ростера. Как и о заполучении тренера, который будет не только руководить командой на встречах, но и создавать сыгранный состав. А пока что "Друзья" выглядят довольно разрозненно. Как итог -очередное крупное поражение в сезоне.
А на игру DEAF смотреть довольно приятно. Есть у команды нечто самобытное. В этот раз минчане вырвали концовку у ISSoft - 55:49.
А начиналась игра, несмотря на довольно скромные итоговые цифры, довольно интригующе: 4 трехочковых за первые 2 минуты, 2+1 от Шингеля. Высокие скорости и быстрые розыгрыши, казалось, приведут к тому, что команды наберут по 90-100 очков. Однако уже к середине первой четверти все стало на свои места: "Дэф" совершал много пробежек, а игра в обороне ISSoft вообще опечалила.
Дело в том, что игровая пятерка минчан - довольно низкая, поэтому под кольцом приходится играть Каминскому, заявленный рост которого не дотягивает до 190 см. Просто вдумайтесь - центровой ISSoft Балыко был выше оппонента на 11 сантиметров, но так и не смог доминировать. Почему?
Команда просто не играла на него. Можно, конечно, сказать слова восхищения защите "Дэферов" (так оно и есть), но в этот момент "айтишники" предпочли не заигрывать "больших", а палить из-за дуги и со средней, доводя атаку чуть ли не до 24 секунд владения - а в некоторых случаях броски совершались под сирену.
О чем это говорит? О том, что команде на игре откровенно не хватало тренера. Очевидно, что и Балыко, и Горбарь были выше и мощнее соперников - почему бы не разыгрывать через "усы"? И только при сдваиваниях отдавать мяч обратно на трехочковую линию, где был бы свободный игрок. Но, видимо, защита минчан и в правду была хороша - ведь ISSoft, выдав неплохой старт, промазал большинство своих бросков и не добрался даже до 50 очков.
Немного о фолах: их было чудовищно много. "Дэф" зафолился еще в начале третьей четверти - по 4 предупреждения получили Грига, Каминский и Демидов - 3 игрока стартового состава. Почему этим не воспользовались "айтишники" - еще один вопрос без очевидного ответа.
Почти на равных с "Bad Boys" отыграла команда из Молодечно. Не оставив в прошлом туре шансов "Дюку", гости хотели реабилитироваться за кошмар с "Интерсталью". И им почти это удалось.
А в начале встречи можно было подумать, что против "плохих парней" играет Титович - он забрасывал со средней и с дальней, фолил, терял мяч и мазал. Именно по его настроению и шла игра "Моло" - пока летело у Игоря, борьба шла на равных. Как только кураж пропал - появилась и разница в счете.
А пока Цветович пытался разбудить своих одноклубников, "плохие парни" забивали из-под кольца. Иногда хотелось кричать "да что же вы делаете", когда Титович и Назаров не могли определиться, кто же закрывает какой угол "краски". И правда, 5-6 первых бросков "плохие парни" выполнили из-под кольца.
Тем не менее, проблески в игре "Моло" были - несколько раз совершенно неожиданно пара защитников зажимала в кольцо прессинга разыгрывающего соперников, что приводило к перехвату мяча. Жаль лишь, что такая тактика использовалась нечасто.
В третьей четверти "Моло" вроде бы и попробовал перехватить инициативу, но появившийся из ниоткуда Егор Климович - "большой" "плохишей" - не позволил этому случиться. В заключительном игровом отрезке возросла скорость, что привело и к увеличению количества потерь и фолов. Причем - с обеих сторон. И все же ускорение принесло пользу Bad Boys - как Игорь Титович не старался играть аккуратно, но все равно получил пятый фол и отправился отдыхать. От такой потери "Моло" оправиться уже не сумел. Тем более, что одновременно с этим судорогой ногу свело у Никиты Буто - концовка осталась не за гостями.
Возник тот редкий случай, когда стая опытных Соколов проглотила молодых Драконов. В природе, конечно, такое не встретишь, а вот на играх НБЛ - вполне. "Сокол", к сожалению, не единственная команда, которая разгромно переиграла "Минск-2006". Причем в победе "Сокола" никто особо и не сомневался.
В основном встреча проходила в нескольких вариантах: "Цмоки" атаковали, теряли мяч и вынуждены были фолить в защите или же пропускать после скоростных проходов; "Цмоки" атаковали, забивали и не успевали возвращаться в защиту, пропуская легкие броски; "Сокол" шел в позиционное нападение и легко выигрывал его, пользуясь опытом, массой и заслонами.
Парни из "Минска" в очередной раз доказали, что с матчастью у них все в норме: есть движение мяча, есть понятие о различных схемах и есть понимание игры в защите. Но этого в НБЛ теперь оказывается мало - нужно еще иметь стабильные очки с разных точек (из "краски", со средней, с дальней) и играть в защите на полном серьезе. Это не значит, что "Цмоки" ленятся на своей половине площадки - они еще просто немного не доросли до правильной "зоны" против рослого соперника.
Кроме того, молодым баскетболистам на самом деле не хватает физических данных, а единственный более-менее подходящий "большой", Русакович Дмитрий, слишком медленный для пик-н-ролла и борьбы под щитами.
Об игре "Сокола" говорить практически нечего - для него это была скорее тренировка. Откровенно говоря, порадовало то, что не нашлось еще одного "героя", захотевшего обновить рекорд результативности лиги.
Beaver пока что идет без поражений. В субботу в алкогольном пати был раздавлен клуб из Жодино Drinking Team. Ну, может быть, и не раздавлен, но о достойном сопротивлении тоже говорить сложно.
Достаточно сложно побеждать, если реализуешь всего 2 броска с игры в четверти. Возможно, довольно низкая результативность - главная проблема жодинцев - с защитой вроде бы у них все в порядке: "краску" держат Стрельченок и Карбанович, а на дуге Якушонок, Козлов и Ерофеев. Длинная скамейка должна выдавать хорошую помощь в лице Бориса Слонского, но в этой игре он так и не нашел себя.
А "Бивер" продолжает тасовать стартовый состав - на этот раз место в старте потерял Колесник, который и против Жодино получил довольно немного минут. Стреляющий в никуда из-за дуги Бобрович сел отдыхать в середине первой четверти, и без него команда выглядела не хуже. Вообще складывается мнение, что Вячеслав слишком много берет на себя. Думается, что если не летит - нужно попробовать играть по другим схемам, но Бобрович порой пытается стать Рэем Алленом. Только, в отличие от "Иисуса", Вячеслав в нападении не совершает никакой работы без мяча: в некоторых моментах второй четверти он и вовсе стоял за дугой с опущенными руками, прикрытый соперниками, и смотрел, как одноклубники разыгрывают без него.
Но в целом "Бивер" смотрится довольно мощно. И за счет слаженности, и за счет длинной скамейки, и за счет скорости и умений отдельных игроков. Немного не хватает, наверное, ярко выраженного центра - и как бы это не сказалось в конце сезона.
А у "Дринкин тим" обозначились и свои проблемы - не хватает подбора на чужом щите. Удивляет, что в "краске" мало работал Стрельченок, который по массе превосходил любого из "больших" соперника. Евгений много стрелял из-за дуги, что-то попал, а однажды даже заработал 3 штрафных. Но этого не хватает против таких команд, как "Бивер".
Тем не менее, жодинцы показывают вполне приятную игру и создают впечатление работоспособной команды с характером. Будем надеяться, что поражения не выбьют их из колеи, и игроки смогут перестроиться для побед. А пока что "Бивер" превзошел соперника как минимум на классе игроков.
А в заключительном матче субботы REDNOX не проиграл "Алабаме". Именно не проиграл - пусть вас не вводит в заблуждение разница в 26 очков. Команда из Несвижа довольно долго не могла (или не хотела) ставить точку во встрече.
"Алабама" этот сезон проводит в перестройке - новый состав полностью поменял стиль игры. И игроки, к сожалению, уступают в классе большинству соперников.
Тем не менее, по ходу сезона игра "Алабамы" улучшается: то ли парням надоело бессмысленно гонять мяч по площадке, то ли тренировки стали более качественными. Несмотря на то, что до сих пор хватает потерь и странных преждевременных бросков, чувствуется прогресс.
Проблемой остается нехватка концентрации игроков: мысленно они уже у чужого кольца, а на деле тело лишь начинает движение. Отсюда, видимо, многочисленные пробежки и невнимательные пасы. Казалось бы - отзащищались на ура, могут уйти в отрыв, и тело двигается раньше, чем успевает подумать голова.
И все же сегодняшняя "Алабама" - не соперник "Рэдноксу". В прошлом туре несвижчане чуть не довели до слез молодых "Драконов", а Добошинский поставил рекорд лиги по набранным очкам. Может быть, отсюда и эта расслабленность с "Алабамой".
Добошинский, кстати, особо не выделялся: его проходы заканчивались в большинстве своем ничем, и вместо 60 очков огорчил минчан лишь 17 баллами. Что, в принципе, тоже немало.
"Несвиж" удалялся от соперника постепенно: после половины отрыв составлял 15 очков, перед заключительной четвертью - 19, а в конце - уже 26. Плавное течение к финальной сирене не изменили даже таймауты, которые, казалось, вовремя брал тренер "Алабамы". И как итог - закономерная победа REDNOX.
Алексей Норман
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи