Играете вы - выигрывают они. Обзор игр 1 февраля
- Подробности
- Создано 04.02.2015 16:24
- Категория: Обзор тура
- Просмотров: 2478
Команды Третьего Дивизиона Сателлит продолжают доказывать нам, что только они - настоящие ценители любительского баскетбола! Первая победа СОФТКЛУБа, настоящая битва между "Фаворитом-2" и "Металлургом", беспроигрышная серия "Академии-Гипросвязь" и не только - в обзоре игр 1 февраля.
СОФТКЛУБ – DEAF-Minsk
СОФТКЛУБ пополнил свой состав экс-игроками «Борисов сити» Евгением Цвиловичем и Денисом Рымкевичем. Поэтому то, что команда забила 9 безответных очков на старте матча, удивлять не должно, ведь оба новичка СОФТКЛУБа достаточно уверенно чувствовали себя во Втором дивизионе Beaver.
DEAF-Minsk лишь с помощью тайм-аута сумел кое-как изменить ситуацию на паркете: сначала Антон Бондарь положил 3 очка из удобной позиции, затем уменьшили разрыв Евгений Волков и Иван Цивинский. Тем не менее, первую четверть DEAF проиграл – 15:19.
В отличие от стартовых поединков сезона, СОФТКЛУБ показывал хорошую результативность. Забивали открытые броски не только Цвилович и Рымкевич, но и «ветераны» команды: давали «поливать» кольцо Шемету, Хритоненко, Воронюку.
После симпатичной игры, которую команды выдали в первые 12-13 минут, во встрече возник временной отрезок, когда игроки решили показать, кто лучше умеет терять мяч. Неточные передачи и пробежки замедлили темп игры, но ни одна из команд этим не воспользовалась – на большой перерыв они ушли в равных условиях.
В третьей четверти, как и в первой, СОФТКЛУБ провел удачный отрезок в матче, выйдя вперед на 10 очков. Но как только DEAF-Minsk начал подстраховывать друг друга при защите Евгения Цвиловича, разрыв на табло стал уменьшаться. Дениса Рымкевича удачно «закрыли» от получения мяча. Почувствовав перемену в характере игры, баскетболисты DEAF-Minsk заработали в нападении с удвоенной энергией и сумели выйти вперед. Часто подопечные Григи намеренно взвинчивали темп на одну-две атаки, врываясь с флангов в «краску», где в отсутствии Рымкевича было пусто. СОФТКЛУБ же пользовался обычными заслонами, которые их соперник преодолевал с трудом: из-за отсутствия подстраховки «большим» получали преимущество в пространстве Павел Трухан, Евгений Цвилович и Александр Шемет.
Но из-за той же неплотной опеки со стороны СОФТКЛУБа забивали и «ДЭФеры»: Цивинский, Бондарь и Волков.
Игра бок о бок продолжилась и в четвертой четверти, в которой лидерство захватывали поочередно обе команды. СОФТКЛУБ валил соперника с дальней дистанции, а тот больше отвечал бросками из «краски» и около нее.
Получив в начале заключительной четверти четвертый фол, сел отдыхать Евгений Волков – тренер решил поберечь своего центрового на решающие минуты. Это время совпало с провалом «Дэфа»: команда буквально за 3 минуты отпустила соперника на 11 очков. Только-только наметился камбэк – и пятый фол получил Антон Бондарь. Без своей главной опции в нападении «Дэф» в последнюю минуту не сумел вернуть равенство в матче и потерпел поражение.
Событие
Победа СОФТКЛУБа над DEAF-Minsk стала первой для «айтшников» в их истории выступлений в Непрофессиональной баскетбольной лиге. Прогресс команды очевиден: от простого набора игроков она превратилась в механизм, который под руководством тренера сумел набрать более 80 очков. Так держать!
Дуэль
Друг против друга пришлось играть бывшим одноклубникам: «ДЭФер» Евгений Волков пытался сдержать СОФТКЛУБовца Дениса Рымкевича. Кто оказался сильнее в этой дуэли, сказать сложно, ведь если Денис – чистый центровой, то Евгений может и умеет играть на периметре, куда Рымкевич поднимался довольно неохотно. Гораздо интереснее было наблюдать за борьбой на самой площадке вне зависимости, владел ли кто-то из них мячом.
Игрок матча
Евгений Цвилович. Кто о чем, а форвард о наборе очков. Евгению неважно, играет против него команда Третьего Дивизиона или же Второго – свои 20+ очков он непременно наберет, используя различные методы: трехочковый бросок, продавливание соперника или рывок в сторону кольца. Важной составляющей игры была постоянная угроза перехвата от Евгения – их количество мы узнаем в статистике.
СОФТКЛУБ - DEAF-Minsk - 81:67 (19:15, 9:11, 23:23, 30:18)
VSS – DUKE
Вы не поверите, но второй матч игрового дня был невероятно похож на первый. DUKE на удивление быстро забил 7 очков, вынудив тренера VSS потребовать минутный перерыв. Недостаточно активная защита в «зоне» и медленное смещение защитников позволило «Дюку» набрать легкие очки, в то время как на своей половине площадки сам «Дюк» смотрелся достаточно органично. К тому же, в игре VSS довольно часто присутствовали потери.
Но и потери – это не главное. Между игроками VSS чувствовалось недоверие друг к другу и желание самостоятельно завершить атаку. Разбудить одноклубников смог Ахмед Хамза, который буквально за минуту в середине первой четверти заставил трижды сфолить соперников – и набрал очки с линии штрафа.
Интересно, что DUKE на протяжении всей игры не мог затормозить защитников VSS на периметре, позволяя тем врываться в «краску». И хорошо, если судьи фиксировали пробежки у нападающих, но чаще всего это были пробивные нарушения.
Были в этом матче и другие интересные моменты. Например, «зона» VSS лучше разбивалась при медленном нападении. А при быстрых атаках игроки DUKE не могли избавиться от опекунов и чаще всего запускали мяч в сторону кольца.
Начиная со второй четверти, защита VSS стала в разы сильнее. Движение по периметру заставило «Дюк» искать своих форвардов, однако те были не слишком результативны, смазав слишком много бросков. Были, тем не менее, моменты, когда форварды VSS пытались поставить блок-шот, но в итоге просто врезались в корпус соперника и отправляли его исполнять штрафные броски. Так, Александр Уласевич в итоге набрал 16 очков, удачно атакуя со средней.
Чем ближе был конец основного времени, тем быстрее повышался градус напряжения на площадке. Игроки VSS начали просто бояться бросать, и даже из открытых позиций предпочитали отдать мяч. Рано или поздно ступор VSS должны были использовать игроки «Дюка», и это произошло в середине четвертой четверти – подопечные Натальи Яблонь вышли вперед на 6 очков. Не исключено, что причиной тому стала травма центрового Романа Масловского, который выбыл из игры на относительно небольшой отрезок времени – 2 минуты. Этого хватило, чтобы VSS оказался в роли догоняющих. А по такой игре 6 очков – это почти как пропасть.
DUKE мог и должен был выигрывать гораздо больше очков перед двумя заключительными минутами – периметр был совершенно свободен, забивай-не хочу. Видимо, не хотели, потому что и за минуту до финальной сирены на табло разница была в 6 баллов.
6 баллов – это два трехочковых. Дмитрий Корешков выполнил первую половину плана уверенным дальним броском. Были шансы забить еще, но если вы за всю игру забиваете меньше 40 очков, то нивелировать такое отставание за минуту – это слишком богатый подарок от баскетбольных богов. VSS потерпел поражение, а DUKE продолжает бороться за место в пятерке сильнейших.
Момент
DUKE после череды неудач одержал уже две победы подряд – и обе добыты в тяжелой борьбе, матчи были выиграны в концовке. У VSS же после относительно успешного прошлого сезона игра пока не клеится – 1 победа в 8 матчах.
VSS - DUKE - 43:47 (9:16, 19:7, 6:11, 9:13)
Минск-2006 – Восток 121
После игры «Дюка» и VSSвстреча молодых «Цмоков» с «Востоком» была просто сверхскоростной. Обе команды хорошо понимают баскетбол, с помощью тренеров находят слабые стороны соперника в их защите и пытаются их реализовать.
Начало матча осталось за «Минском-2006»: двигая мяч, подопечные Александра Веренича дважды вывели на бросок Назара Мельникова – и тот дважды забил издали, добавив к этим очкам силовой проход под кольцо с завершением.
На счастье Юрия Волка, СДЮШОРовцы пока что слабы в защите. Позиционное нападение работало на «Восток 121», и под занавес первой четверти он организовал рывок 9-0, выйдя вперед.
В борьбе за подбор серьезную травму получил один из лидеров «Цмоков» Назар Мельников, который для дальнейшего обследования отправился в больницу.
Тактика «Минска-2006» в нападении стала проще: один из защитников врывался в трехсекундную зону, заставляя стягиваться на себе соперников, и скидывал на периметр. Хороший процент попаданий с дальней дистанции держал команду в игре. Кроме того, часто проходили пасы на занимавшего хорошую позицию форварда Никиту Платонова, который часто переигрывал оппонентов.
Но все усилия в нападении перечеркивались никакущей игрой на своей половине площадки. Слишком много пространства было у игроков «Востока», этим пользовались Илья Михайловский, Илья Лабецкий и Антон Зюськин. Но особенно активно «разрывал» оппонента Влад Безрукавов. Получая мяч в углу, он проходил сквозь защитника, как будто того и не было на его пути, и забивал из-под кольца. Впрочем, и другие «восточники» продавливали соперника через «лицо».
Немного отпустив соперника в третьей четверти, «Минск-2006» сбился на ненужные броски, чем, конечно, ситуацию не спас. Преимущество «Востока» стало двузначным, но под конец четверти подопечные Александра Веренича немного подравнялись – 60:67.
Не успела начаться четвертая четверть, а Антон Зюськин и Андрей Мурашко пробили защиту «Минска-2006» и набрали очки. Очевидно, двузначное преимущество как-то расслабляюще действует на подопечных Юрия Волка, потому что за следующие 30 секунд сначала Ярослав Зажецкий остался на периметре (и забил), а затем Роман Кухта без особых проблем ворвался в трехсекундную зону (и тоже забил).
Впрочем, минутная пауза, которой воспользовался «Восток», расставила все по своим местам: Илья Михайловский в проходе реализовал бросок, а затем Виталий Козляк воспользовался преимуществом в росте и положил 2 очка.
Отыграть 11 очков «Минск-2006» оказался не в состоянии, несмотря на перехваты Никиты Жуковца и Данилы Букато. «Восток» прервал серию поражений, но нельзя сказать, что юноши из БК «Минск-2006» провели плохую игру.
Игровой момент
Четвертая четверть в матче стала определяющей. «Восток 121» сумел ощутимо прибавить в защите, просто закрыв вход в трехсекундную зону с периметра, чем существенно осложнил жизнь сопернику, ведь без своего главного козыря остался Ярослав Зажецкий, который был вынужден «поливать» с периметра. Отсутствие опыта игры в концовке и лидера, который взял бы игру в свои руки, оказалось не на руку «Минску-2006» - игроки много двигали мяч, перебегали из зоны в зону, но каждое точное попадание давалось с трудом, в то время как в защите эти усилия просто пропадали. Два трехочковых от Андрея Мурашко в клатче похоронили надежды «Минска-2006» на победу.
СДЮШОР Минск-2006 - Восток 121 - 72:87 (18:26, 22:17, 20:24, 12:20)
Металлург – Фаворит-2
Первая четверть матча стала четвертью упущенных возможностей. Лидеры группы хорошо атаковали, имели множество шансов для набора очков, но после первых 5 минут на табло было 6:6 – все это трехочковые. И после быстрых отрывов, и из-под кольца мяч просто не хотел залетать.
В обеих командах была активная передняя линия, которая способна набирать очки и подборы, при этом защищаясь на своей половине площадки. Получилось так, что Елшин и Гунько на двоих к большому перерыву набрали всего 5 очков – настолько плотно их закрыли оппоненты. В то же время пара «больших» «Металлурга» и зону под кольцом защищала, и выходила на подстраховку. Акцент игры «Фаворита-2» постепенно сместился на средние и дальние броски, что было логично еще и потому, что у «Металлурга» постоянно стояла «зона». Игроки «Фаворита» искали свободных одноклубников, но далеко не всегда открытый бросок приносил пользу.
После большого перерыва «Металлург» стал увеличивать преимущество и к середине третьей четверти довел его до 10 очков. Причинами тому служили хороший процент попадания с игры у команды из Жлобина и выигранный подбор. Правильно занятая позиция позволяла игрокам «Металлурга» смахивать мяч в свою пользу и продолжать владение.
У «Фаворита-2» же появилась проблема с реализацией быстрых отрывов: невозможность завершить атаку в первые 5 секунд приводила к тому, что гости ставили свою зонную защиту и максимально затрудняли своим соперникам жизнь. Вход в зону контролировался игроками «Металлурга», мяч или выбивался в аут, или происходил перехват. Два очка в проходе от «Фаворита-2» были редкостью – за всю третью четверть так отличился Артем Юдовин, и то всего один раз. Выход Евгения Куликова освежил игру минчан, и на заключительную четверть они выходили с отставанием всего в 4 очка.
У «Металлурга» в первые 30 минут очки набирали в большинстве своем защитники, у которых «летело». Положившись на это, гости провалили старт четвертой четверти, пытаясь забить из сложных позиций, с отклонением, через руку. «Фаворит-2» наказал жлобинскую команду за такое расточительство: «треха» Максима Казимирченко вынудила скамейку «Металлурга» взять очередной тайм-аут.
Но и у «Фаворита-2» вновь началась голевая засуха – на два трехочковых «Металлурга» команда ничем не ответила, а за минуту до конца забитые штрафные Сергея Чайковского и Александра Фомина практически решили исход встречи. Александр Синатров ответил дальним попаданием секунд за 40 до финальной сирены, но вряд ли это смягчило минчанам горечь поражения.
Игровой момент
У «Металлурга» было всего два «больших» в составе, которые отбегали без замен вторую игру. У «Фаворита-2» - пять. Как так получилось, что два форварда выиграли гораздо больше мячей на щитах, чем пять соперников, постоянно получавших отдых?
Металлург - Фаворит-2 - 59:53 (12:14, 20:14, 13:11, 14:14)
ITransition – JFF
ITransitionзахватил преимущество в матче против JFF не сразу – первые 5 минут команды входили в игру, нащупывали связки и искали возможность набрать очки. Но уже на экваторе стартовой 10-минутки была видна разница между командами.
«Итранзишн» довольно успешно двигался, освобождался от опеки и совершал точные броски, с каждой минутой убегая от рогачевских соперников. А у JFF возникли проблемы даже с пасом: игроки замирали в зоне соперника, не зная, что делать и куда надо двигаться. Самой распространенной ошибкой становилась потеря при попытки отдать мяч «большому» в районе штрафного броска.
Да, ITransition далеко не всегда завершали свои владения точным попаданием, но у относительно невысокой команды был подбор в нападении, благодаря чему уже к большому перерыву разница в счете достигла 30 очков.
Шокированные своим неудачным стартом, игроки JFF не были уверены в каждом своем движении, боясь пойти в контакт, побороться за подбор. За всю первую половину JFF набрал всего 6 очков, поставив, наверное, антирекорд дивизиона по этому показателю в девятом сезоне.
После большого перерыва команда раскрепостилась и показала более живой баскетбол, где и скорость была повыше, и очков забито побольше.
У ITransition в матче все было на порядок выше. Конечно, трудно показывать максимально доступный уровень игры, если соперник к этому не принуждает. Отсюда и расслабленность, отсюда и потери. Тем не менее, в итоге «Итранзишн» выиграли почти 40 очков – и уверенно попали в сильнейшую группу на втором этапе.
ITransition - JFF – 76:31 (20:4, 18:2, 17:8, 21:17)
M-City – StarPers
StarPers обыграли M-City и тоже оказались в пятерке сильнейших. Но в отличие от «айтишников», «Старперс» еще необходимо переиграть «Минск-2006». Но сначала – о матче с M-City.
Как ни странно, в первой половине матча активнее были гости. Особенно заметным оказался разыгрывающий могилевчан Артем Круковский, который постоянно стремился ускорить игру, однако быстрое нападение проваливалось из-за отсутствия поддержки его одноклубников. Да, M-City не могли отбегать «ран-н-ган» по двум причинам: не самый молодой состав и малое количество игроков – всего одна замена.
На их счастье, у «СтарперS» были схожие проблемы, но минчанам позиционное нападение шло на пользу. Андрей Гайдук совершил гораздо больше полезных действий, чем его оппонент из Могилева – Олег Филиппов. В итоге у центрового на счету оказалось 20 очков и N подборов (привет, статистика).
К слову, вопрос с подбором оказался ключевым в матче. Не очень высокая пятерка M-City была с Филипповым в роли центрового, но Олег пока что не проявляет навыки умения борьбы за мяч с крепким соперником.
Кроме того, сами игроки M-City крайне неохотно шли в контактную борьбу: приближаясь к «краске», они предпочитали совершать броски с отклонением, нежели пытаться продавить оппонента или забить из-под кольца в проходе. За всю игру гости заставили минчан сфолить всего 11 раз, из них лишь 4 нарушения были пробивными.
У «СтарперS» в нападении тоже было не все ладно. Отдельные игроки команды частенько передерживали мяч и даже пытались выйти из-под двойной опеки. Но в целом минчане чувствовали себя комфортно. Да, были потери и промахи, несыгранность приводила к конфликтным ситуациям, но с каждой четвертью StarPers все больше и больше отрывались от своего соперника. 7 очков в большом перерыве превратились в 13 перед заключительной четвертью, а уже там у могилевчан просто не осталось сил. «Скамейка» M-City опоздала с последним тайм-аутом, но и он, откровенно говоря, не спас бы команду.
Мягкотелость
Перед началом игры на лавочке StarPers оказался Олег Малевич – в роли помощника тренера, конечно же. В играх ФСК в этом сезоне Олег неоднократно выходил со скамейки запасных. В тот день защитник грозился отомстить и оставить в запасе Бориса Каноника, но Сергей Ляшкевич (тренер StarPers по заявке) все-таки поставил форварда в старт. Но, думается, еще несколько игр «Победителя» - и получающий не так много минут Ляшкевич поменяет свое решение :)
StarPers - M-City - 71:50 (16:12, 14:11, 20:14, 21:13)
Академия-Гипросвязь – Хаос
Первая четверть в матче «Академии-Гипросвязь» и «Хаосом» стала реально сумбурной. «Академия» совершила 3 перехвата в первые 4 минуты, но лишь третий сумела завершить – и это при том, что сопротивление «Хаоса» было довольно пассивным. «Академия» стремилась как можно быстрее заканчивать свои владения и зачастую такие броски из неподготовленных позиций означали разбазаренное преимущество, достигнутое в защите.
И да, на своей половине площадки «Академия» работала в разы лучше. «Хаос», в принципе, понимал принцип игры против «зоны», хорошо двигал мяч, смещался и постоянно находил свободного игрока. Проблема была только в том, что пока этот свободный игрок готовился к броску, к нему уже успевал оппонент (а иногда и два). Приходилось двигать мяч дальше, время на атаку заканчивалось, бросок совершался больше наугад.
Это подтверждают и цифры: в двух предыдущих победных матчах «Хаос» набирал 20 очков к концу первой четверти, здесь же – едва-едва к большому перерыву. Словно играя с соперником, «Академия» не убивала интригу во встрече, действуя довольно расслабленно.
Третья четверть стала ключевым моментом в игре: «Академия» сначала завершила первые 4 из 6 атак, а к середине 10-минутки вела 15 очков. 29 очков за четверть и сразу «-22» перед последними 10 минутами – к такому «Хаос» был не готов.
«Играют они – выигрываете вы». Со стороны было не очень заметно преимущество «Академии». Только что было всего «+6», а через пару минут поднимаешь глаза на табло – и уже «+15». Не надо так.
Игровой момент
Смена кольца благоприятно сказалась на лидере группы Симона Будного –за вторую половину «Гипросвязь» набрала 52 очка (ровно в 2 раза больше, чем за первые 20 минут). При этом защитные показатели остались такими же (20 пропущенных очков за первую половину, 20 – за вторую). Магия.
Академия-Гипросвязь - Хаос - 78:40 (10:9, 16:11, 29:13, 23:7)
Алексей Норман
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Комментарии
как только все взносы сдадут
т.е. в любом случае будут страдать те кто сдал взнос?
Вы забыли еще упамянуть: платить за доступ в зал ! Вот в таком формате идея супер, можно играть абсолютно бесплатно. Только маленький нюанс играть будете дома, один, в тетрис. :)))
RSS лента комментариев этой записи