A+ R A-

ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

  1. Д1-Д2 группа С
  2. Д1-Д2 группа D
  3. Д3
  4. Д4

ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ГОЛОСОВАНИЕ

С каким настроением входите в 17 сезон НБЛ?

Только Чемпионство - 33.3%
Будем бороться за медали - 24.2%
Попасть бы в плей-офф - 12.1%
Будем бороться, а там посмотрим - 10.6%
Выиграть хотя бы 1 игру - 7.6%
Все равно - 12.1%

СТАТИСТИКА РЕГУЛЯРНОГО СЕЗОНА

  1. Д1
  2. Д2
  3. Д3
  4. Д4

Очки / в среднем за игру

ХАРКЕВИЧ Александр

24,7

КОРОЛЕВ Дмитрий

21,5

КОЗЛОВ Артем

21,1

ПЛАТОНОВ Никита

19,7

ЗАХАР Геннадий

19,6

Подборы / в среднем за игру

ПЛАТОНОВ Никита

15,6

ЗАХАР Геннадий

11,4

ЕЗЕРСКИЙ Артем

11,1

ДАНИЛИК Дмитрий

10,9

ИЛЬЮКЕВИЧ Виктор

10,5

Передачи / в среднем за игру

СТАРОСТЕНКО Евгений

6,6

ВОЛОДЬКИН Кирилл

6,3

ХАРКЕВИЧ Александр

4,7

ОДНОБЛЮДОВ Владислав

4,7

КОРЫТКО Алексей

4,5

Перехваты / в среднем за игру

ЗАХАР Геннадий

4,4

БУТО Никита

2,7

ДЕМБИЦКИЙ Юрий

2,7

КОРЫТКО Алексей

2,7

КОМАРОВ Дмитрий

2,6

 

Блокшоты / в среднем за игру

ЗАХАР Геннадий

2,2

КОНТАНИСТОВ Роман

2,1

СКРИПКО Евгений

1,7

ГУНЬКО Роман

1,6

КАРПОВИЧ Станислав

1,6

% 2-хочковых / в среднем за игру

ВОЛОДЬКИН Кирилл

76,2

ЦВИЛОВИЧ Евгений

62,1

ЯКУБЕНКО Филипп

60,7

КОНОПАЦКИЙ Александр

59,2

ЗАХАР Геннадий

55,8

% 3-хочковых / в среднем за игру

ХАРКЕВИЧ Александр

47,1

АСТАПЕНКО Данила

39,0

КОНОПАЦКИЙ Александр

37,5

МОШКО Сергей

37,5

РАДИШЕВСКИЙ Андрей

36,8

% штрафных / в среднем за игру

МОШКО Сергей

85,7

ТАТУР Сергей

77,8

ИЛЬЮКЕВИЧ Виктор

73,2

ТРОФИМОВИЧ Андрей

73,2

СИКИДИН Александр

71,4

 

  • 1
  • 2

Error: No articles to display

Очки / в среднем за игру

ТУРОВЕЦ Роман

35,0

ШОЛОМИЦКИЙ Артур

35,0

Ю Хаоян

27,0

ПРОНИН Павел

24,0

ЗНАК Ярослав

22,0

Подборы / в среднем за игру

ПРОНИН Павел

16,0

МАМИЕВ Нурмухамед

14,0

КОВАЛЕНКО Олег

14,0

ГАБРУКОВИЧ Павел

14,0

КОРЕЦКИЙ Данила

13,0

Передачи / в среднем за игру

КОЛБ Григорий

8,0

КОРЕЦКИЙ Данила

5,0

БАЛДИН Алексей

5,0

ТУРОВЕЦ Роман

5,0

Ю Хаоян

5,0

Перехваты / в среднем за игру

ТЕТЕРСКИЙ Иван

7,0

ПРОНИН Павел

7,0

КОРЕЦКИЙ Данила

6,0

БАЛДИН Алексей

4,0

ДАШКЕВИЧ Ярамир

4,0

 

Блокшоты / в среднем за игру

БУЛДЫК Вячеслав

2,0

ЗНАК Ярослав

2,0

КОВАЛЕНКО Олег

2,0

Ю Хаоян

2,0

ГЕРАСИМОВИЧ Сергей

1,0

% 2-хочковых / в среднем за игру

МАРКОВСКИЙ Павел

75,0

МАМИЕВ Нурмухамед

75,0

ВЕРЖБИЦКИЙ Арсений

71,4

ЗНАК Ярослав

66,7

КОЗЛОВ Егор

66,7

% 3-хочковых / в среднем за игру

CТЕПАНЬКОВ Илья

60,0

ПРОНИН Павел

60,0

НАУМЧИК Сергей

55,6

ТУРОВЕЦ Роман

50,0

Ю Хаоян

50,0

% штрафных / в среднем за игру

КОЗЛОВ Егор

100,0

ГАВРОШ Владислав

100,0

ЗНАК Ярослав

100,0

НАУМЧИК Сергей

100,0

САДОВСКИЙ Александр

100,0

 

  • 1
  • 2

Очки / в среднем за игру

ФИЛИМОНЧИК Роман

25,3

ГАЛУЦ Андрей

24,1

ПАХОМОВ Владислав

23,9

ШПАКОВСКИЙ Владислав

23,1

КАЗАДАЕВ Кирилл

21,2

Подборы / в среднем за игру

АФАНАСЬЕВ Никита

17,3

ГУДЕЛЬ Александр

13,4

ВЫРОСТАК Андрей

12,2

ГАЛУШКО Артем

11,8

ШУНТО Антон

11,5

Передачи / в среднем за игру

ДМИТРИЕНКО Михаил

4,9

СОКОЛОВСКИЙ Антон

4,5

ХАРЕЧ Алексей

4,3

КОЗЛОВ Евгений

4,1

СТРЕЖ Георгий

4,0

Перехваты / в среднем за игру

ВАСИЛЕВСКИЙ Илья

5,3

ГАЛУШКО Артем

3,8

ФИЛИМОНЧИК Роман

3,6

КАЗАДАЕВ Кирилл

3,3

ШПАКОВСКИЙ Владислав

2,9

 

Блокшоты / в среднем за игру

КАЗАДАЕВ Кирилл

2,2

ГИЛЬ Павел

2,1

АНЦЯВИЧЮС Денисас

2,0

ШУНТО Антон

1,6

БОРОВИК Алексей

1,6

% 2-хочковых / в среднем за игру

ФИЛИМОНЧИК Роман

73,5

ПАХОМОВ Владислав

66,3

БОНДАРЧИК Владислав

54,1

ШПАКОВСКИЙ Владислав

54,0

СОКОЛОВСКИЙ Антон

53,8

% 3-хочковых / в среднем за игру

ПАХОМОВ Владислав

33,0

ФИЛИМОНЧИК Роман

30,2

БОНДАРЧИК Владислав

28,3

ГАЛУЦ Андрей

28,1

АНТОНОВ Павел

27,8

% штрафных / в среднем за игру

БОНДАРЧИК Владислав

73,5

БЕРЕЗКИН Алексей

70,0

ВЫРОСТАК Андрей

69,2

КАНДУЛИНСКИЙ Павел

65,3

МИРОНЧИК Дмитрий

64,5

 

  • 1
  • 2

28.02.08. Итоги первого этапа (часть 2)

Продолжаем подводить итоги первого этапа регулярного сезона НБЛ. В этот раз обратим внимание на группу "Запад".

 

Первая шестерка

Еще до начала сезона «БГУ Stars» причислялся к фаворитам не только своей подгруппы, но и всего чемпионата. Достаточно было одного лишь взгляда на состав – действующие чемпионы Безрученко, Туровец и MVP Беляев, один из лучших «центров» Лиги Гольмак, вкупе с приличного уровня новичками НБЛ, безусловно, являются, пожалуй, главными претендентами на чемпионскую корону. А место в плей-офф «звезды» себе уже обеспечили.

«Bad Boys» полностью оправдали свое «говорящее» название. Порой команда выдавала весьма яркие и убедительные игры, а временами просто провальные. Весьма перспективной задиристой команде явно не хватает сыгранности и стабильности. Высокорослые и прыгучие Филич и Климович, разыгрывающий Ерофеенко да нестабильный Сосновский – вот, пожалуй, главная сила «плохишей». Думается, добиться сыгранности и стабильности – самая главная задача команды перед вторым раундом. Если этого удастся достичь, то «бело-синие» вполне могут побороться за призы.

В отличие от «плохишей», сыгранности у игроков «БПИ» вполне хватает. Опытная команда отличается как раз своей сплоченностью и командной игрой, проповедуя силовой баскетбол. Ведомые еще одним чемпионом Парамоновым «технари», не являются подарком ни для одной команды. Тем не менее, плюсы команды являются и ее минусами. Тяжеловесные игроки «БПИ» не всегда поспевают за ходом борьбы, да и средний возраст игроков команды уже перевалил за «тридцатник». Выйти в плей-офф «политех» обязан, но прохождение первого раунда пока вызывает весьма большие сомнения.

Прошлогодний бронзовый призер «Сборная СССР» в межсезонье претерпел минимальные изменения, практически полностью сохранив состав. Игра «сборников» по-прежнему очень сильно зависит от настроения лидеров – П. и В. Козловых. И если в прошлом сезоне усилий этого ударного тандема хватило для завоевания бронзы, то в нынче этого явно недостаточно. Учитывая, что возможность усилиться «красные» упустили, то задачей-максимум для них объективно является выход в нокаут-раунд.

Единственная вузовская команда чемпионата, пробившаяся во второй этап, также преследует цели продолжения борьбы в восьмерке сильнейших. Надеяться на это позволяет хорошо сыгранная ударная стартовая пятерка «Семирамис-БГУФК», где особо выделяется бомбардирским талантом Бирбинов и дальнобойщик Садовский. Впрочем, в случае чего, подменить их практически некому – высокорослые Гиро и Цвечковский явно уступают в классе своим партнерам, Хмаренко является нечастым гостем на матчах, а новобранец Козлов еще не полностью вписался в игру команды. Не на руку студентам и их излишняя горячность, уже не раз подводившая команду. Попадание в плей-офф будет расценено как явный успех. На большее рассчитывать не приходится.

Зацепившийся за шестерку сильнейших ФСК «Победитель», вряд ли может рассчитывать на нечто большее. Выход во второй этап, добытый в упорной и непростой борьбе, уже можно расценить как успех. Молодой команде не хватает стабильности. Впрочем, «победители», в первую очередь усилиями двадцатилетних Гойтана и Плюто, а также опытного Бурмистренка, порой показывали весьма симпатичный баскетбол. Тем не менее, если вспомнить, что именно эта команда в прошлом сезоне нанесла единственное поражение чемпионам за счет в первую очередь плотной, цепкой обороны и потрясающего командного духа, то можно сказать, что окончательно ставить крест на перспективах ФСК пока рано. Но реальные шансы на продолжение борьбы минимальны.

Тройка неудачников

Несомненно, занявшие седьмое место в подгруппе «Викинги» являются одними из главных претендентов на итоговое тринадцатое место. Сомнений в том, что «скандинавы» одержат победы над «Звездочкой», «Солдатиками» и «Magic Basket» нет. Ключевым, пожалуй, станет матч с «Аризоной». И если «викинги», нашедшие, кажется, свою игру в последних играх, продолжат в том же духе, то именно команда Веремеенко, Дятликовича, Каптуровича и компании станет главным фаворитом в борьбе за победу в «пульке».

Еще одна университетская команда «БГУФК» также до последнего вела борьбу за место в шестерке. Студенческая молодежь имеет все необходимое, чтобы вскоре вырасти в неплохих баскетболистов, но весьма серьезные потери игроков по ходу сезона и то, что одним словом можно назвать как молодость, пока не позволяют добиться большего, чем участие в утешительном раунде. Тем не менее, студенты вполне способны победить во всех оставшихся матчах.

Гости из Новополоцка не имели никаких шансов в борьбе с командами своей конференции. Однако сам факт участия «Динамо» в чемпионате заслуживает всяческого уважения. И, можно предположить, что шансы на первую свою победу новополочане имеют весьма неплохие – будущие соперники вряд ли намного превосходят северян в классе. Что ж, остается лишь пожелать им удачи!

Хабаров Дмитрий

 

0 Плохо0
 

Для публикации комментария Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте