Адани на очереди? А Матвей застратежил оказывается :)

От источника близкого к окружению в Адани у них все с этим чисто.

А причем здесь НБЛ?!

Раз уж новость первая на странице хочу высказаться от лица команды Кабандос. Был допущен небольшой просчет канечно же и если прямо следовать регламенту,то он не имел право выступать в игре,НО... Человек работает 3 года на ТЭЦ, играл 1-2 минуты раз в месяц и только на домашних играх. Не выполняя никакой роли в команде Борисфен, собирал мусорное время. Зачем устраивать такую принципиальност ь? К чему эти принципы? это примерно то же самое,что я читаю сажают в стране за взятку в размере 100 $,когда где то крадутся миллионы... И так команду тяжело собрать было,чтобы в вышке НБЛ была хоть одна неминская команда,так еще и по сути скатались вхолостую. Большой осадок остался. При этом до игры о таком принципе никто не предупреждал.
И еще,сами мы НИКОГДА не противились пристутсвию профи в лиге,даже наоборот приветствовали это и однажды дали добро на участие в вышке,когда был Виталюр и был недобор изза всё тех же профи,когда команды повально отказывались ездить и получать 30. А мы согласились и не жалеем. А теперь первопроходцами стали в таком серьезном "преступлении".
Когда целые чемпионаты выигрывали те самые профи и люди были недовольные, возмущались....
спасибо за прочтенный текст

канечно красть по 100 тоже нельзя,я просто сравнил.может слегка неудачно.про 3 месяца все тоже понятно. сезон в вышке не начался,и можно было до него тогда сыграть любому игроку.без контракта в прошлом сезоне.
тут дело в другом. не в обиду максу долгоносову. он отличный игрок и поможет нам на протяжении года,но блин,какой он профи? он пришел ,забил 50 очков и команда выграла? так нет же. он получал деньги от борисфена и это было его единственный заработок? НЕТ. лига ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ и принципиальност ь тут не совсем мне понятна.есть индивидуальные случаи и всех их можно рассматривать.н е так и много таких игроков.
ФСК подала протест? нет. так зачем засчитывать техническое поражение,если и так команда проиграла!?

Как и все, сочувствую команде Кабандос и отлично понимаю их разочарование.
Судя по описанию ситуации, это действительно был недосмотр: игрок не делал погоды, его выход не был необходим. Тем обиднее быть наказанными.

Но хочу обратить внимание на важную проблему. НБЛ никогда не была принципиальна в вопросах соблюдения собственного регламента, и этим межсезоньем была довольно жаркая дискуссия о необходимости соблюдения регламента. Видимо, лига приняла решение все же перейти от "телефонного права" и решения вопросов "по-братски, по-человечески" к исполнению написанного регламента.
Лично я это решение приветствую. Командам должны быть обеспечены равные условия. Добиться этого иначе, чем строго соблюдая принятый всеми командами в момент подписания договора регламент, невозможно. Если бы сейчас эту ситуацию не решили в полном соответствии с регламентом, в следующий раз провинившаяся команда апеллировала бы к этому, и их тоже нельзя было бы наказать, и всё опять скатилось бы к решениям по звонкам.

К сожалению, мы, белорусы, привыкли к необязательност и исполнения законов, привыкли не читать правила, а, если что, можно и договориться. Это большая проблема для всей страны, Лига же в этом плане ничем не отличалась. Павел верно упомянул про мелкие взятки. Наказывать либо никого, либо всех. Решили всех - так тому и быть.

При этом, как я уже несколько раз писал раньше, Лига за 12 лет так и не удосужилась написать такой регламент, который устраивал бы всех и она сама могла бы соблюдать. Это проблема. Надеюсь, к следующему сезону её решат.
Принцип определения "проф. игрока" по игре за проф.команду в последние 6 месяцев был определен больше года назад на собрании команд. Почему тогда никто не сказал: "почему 6 месяцев? Давайте 4". Все решили, что разберемся на месте. Не разобрались.

Очень надеюсь, что Павел и Кабандос не примут это событие как личную обиду и поддержат Лигу в желании соблюдать регламент, а остальные команды внимательно перечитают регламент, по которому согласились играть, и не будут его нарушать. И будет мир и согласие в НБЛ.

Цитирую Евгений:

Александр


Вопрос не в регламенте, и не в 6 месяцах. Это именно то, о чем все договаривались.

Дело в 3-4 игроках (ну может больше, не смотрел все дивы) , которые играли в НБЛ и, которые выбрали НБЛ.
Они НЕ были профи и играли ранее в НБЛ по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ на тот момент регламенту.
Теперь они оказались вне игры.
Да - про этот момент забыли.
Единственное о чем просили Лигу еще ДО начала первого тура - сделать исключение для этих ребят. и это только в рамках этого переходного периода. Команды готовы были написать гарантию - что если такие товарищи убегут в профи - то команда фактически снимется (т.к. будет по 2 и более тех поражения).

Но в итоге - проявили приницпиальность - кому от этого лучше ? не знаю.
Кабандосу технарь за то, что ездят за 300 км в 6-7 и бодаются.
а ребята пусть не играют еще пару туров - ведь они же выбрали НБЛ - должны пострадать.

Ну что мешало перед сезоном этот пункт еще раз обсудить и указать 4 месяца вместо 6, чтобы все были в одинаковых условиях и они всех устраивали? Почему команды, зная об этих проблемах, подписались под регламент? Не отвечают за свою подпись, за свое слово?

2,3,4 дивизионы без профи
1 - 1,2 игрока в команде
Нормальная же тема

Цитирую Хрищанович Захар Валерьевич:

А Палову можно считать проф турниром? Ведь под эгидой ФИБА же проводится. Официальные соревнования, сайт, паспорта, все дела, статистика, рейтинг )))

Только это два разных вида спорта с разными правилами и даже мячами. Давайте еще теннис и сквош сравним.