A+ R A-
ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
  1. Д1
  2. Д2
  3. Д3
Сетка плей-офф Д1
Сетка плей-офф Д2
Сетка плей-офф Д3

Судейство

Главный судья лиги, Петр Ивашков, отвечает на судейские вопросы

Задать вопрос
Другие конференции
Вопрос от: Арк 12.12.2014 15:42

Скамейка

Какие действия игроков, находящихся на скамейке, и тренеров могут стать причиной технического фола? Кроме очевидных оскорблений судьей или других лиц. Разрешается ли вообще общаться с судьями и если да, то в каких случаях?
12.12.2014 15:42

Какие действия игроков, находящихся на скамейке, и тренеров могут стать причиной технического фола? Кроме очевидных оскорблений судьей или других лиц. Разрешается ли вообще общаться с судьями и если да, то в каких случаях?

 

Для ответа на данный вопрос, мы должны руководствоваться следующим пунктом правил:

36.3.2 Технический фол лица на скамейке команды – это фол за неуважительное обращение или касание судей, комиссара, судей-секретарей или соперников либо за нарушения процедурного или административного характера. Только судья в поле имеет право трактовать, что и в какой степени является неуважительным обращением или касанием судей и в соответствии с этим принимать решение о техническом фоле.

 

Разрешается ли вообще общаться с судьями и если да, то в каких случаях?

 

Тут мы используем пункт правил:

7.4 Тренер или помощник тренера могут подходить к секретарскому столу в течение игры для получения статистической информации только в то время, когда мяч мертвый и игровые часы остановлены.

6.1 Капитан (КАП.) – это игрок, который назначен тренером в качестве представителя своей команды на игровой площадке. Он может обращаться в вежливой форме к судьям в течение игры для получения информации, однако только в то время, когда мяч мертвый и игровые часы остановлены. Важное обратить внимание, что все обращения могут происходить только, когда мяч мертвый (то есть игра остановлена). Обращения тренеров или игроков во время игры не принимаются, либо воспринимаются как попытка сорвать нормальное проведение игры и соответственно могут наказываться техническим фолом.

Вопрос от: Виталий 02.11.2014 21:37

Термины

Что есть пас, подбор, перехват.
02.11.2014 21:37

Здесь все описано: http://nbl.by/knowledge/stats-rules.html

Вопрос от: Судья 28.04.2014 10:19

6 игроков

После тайм-аута возобновляется игра. Центральный судья (у столика) не проконтролировал выход игроков на площадку. У команды А на площадке находится 6 игроков. Происходит вбрасывание, команда А владеет мячом и начинает позиционное нападение. Через несколько секунд один из судей обнаруживает наличие 6-го игрока и останавливает игру. Старший судья наказывает тренера команды А техническим фолом.
Первый вопрос: в соответствии с какой статьей правил поступил старший судья?
Второй, и самый главный вопрос: Дивизион Изолайф, полностью любительские команды, 2 минуты до конца, равный счет, у команды А забирают владение мячом, команда Б забивает 2 штрафных, после этого забивает "шальную" трёшку. В итоге "-5" за полторы минуты до конца - победитель ясен...
Правильно ли поступил старший судья?
28.04.2014 10:19

Данная ситуация рассматривается в соответствии со  СТ. 18/19 ТАЙМ-АУТ / ЗАМЕНА «Официальными правилами баскетбола 2012. Официальными интерпретациями»

Определение 5

 Если судьи обнаруживают, что у одной из команд на игровой площадке одновременно находится более пяти (5) игроков, ошибка должна быть исправлена настолько быстро, насколько возможно.При условии, что судьи и судьи-секретари выполнили свою работу правильно, один (1) из игроков вышел на игровую площадку или остался на ней незаконно. Следовательно, судьи должны потребовать, чтобы один (1) игрок немедленно покинул игровую площадку, и наказать техническим фолом тренера данной команды (записывается в протоколе как ‘B’). Тренер ответственен за обеспечение правильности проведения замены и должен следить за тем, чтобы замененный игрок немедленно покидал игровую площадку после замены.

В Вашем случае тяжело сказать, насколько судьи четко контролировали процедуру замены и насколько четко команда производила замену. Однако, если на момент возобновления игры на площадке находилось 6 игроков, судьи обязаны были дать технический фол.

Естественно, говорить о том, что правила для команд из разных дивизионов должны отличаться не стоит. Ведь вторая команда то же видела, что на площадке находилось 6 человек и законно хотела получить право на получение 2 штрафных бросков и владения мячом.

Как бы не было обидно проигрывать из-за такого момента, но следует признать, что правила есть правила. И их следует соблюдать всем участникам игры.

Вопрос от: Глеб 18.02.2014 15:44

Игровой момент

Пётр, здравствуйте.

http://nbl.by/news/rubrics/newsline/4042-view-beaver1802.html
после перехвата был фол. Можно ли было считать его неспортивным и пробивать штрафные?
18.02.2014 15:44

Для принятия решения в данном игровом моменте, судья должен руководствоваться следующими принципами определения неспортивного фола:

Ст. 36.1.3 Для того чтобы расценить фол как неспортивный, судьи должны применять следующие принципы:

  • Если игрок не пытается сыграть в мяч и происходит контакт, это является неспортивным фолом.
  • Если при попытке сыграть в мяч игрок вызывает чрезмерный контакт (жесткий фол), тогда этот контакт должен считаться неспортивным фолом.
  • Если защитник вызывает контакт с соперником со спины или сбоку при попытке остановить быстрый прорыв и нет никого из соперников на пути между нападающим и корзиной соперников, тогда данный контакт должен быть расценен как неспортивный фол.

На представленном моменте мы можем увидеть, что ни один из данных пунктов официальных правил баскетбола однозначно применить нельзя, следовательно, рассматривать данный фол, как неспортивный нельзя.

Вопрос от: Дмитрий 06.02.2014 22:26

legkick в нападении

Пётр, здравствуйте!

В нба есть правило имени Реджи Миллера про legkick при броске. Он сам выставлял ногу в сторону, чтобы был контакт с защитником. bleacherreport.com/articles/1382890-breaking-down-what-the-new-reggie-miller-rule-will-mean-for-nba-jumpshooters
http://www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/20641846/reggie-miller-rule-will-be-enforced-this-year
Сейчас время от времени за такие вещи дают фол нападающему игроку, например, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/baskettwitter/569362.html

Но даже в нба пока нет единой политики по этому вопросу, как пример, http://www.youtube.com/watch?v=UhAyofxxdh4 - дали фол защитнику, хотя комментатор говорит, что это фол в нападении (и я с ним согласен).

Вопрос: как по правилам фиба трактуются такие моменты, есть ли аналогичное правило?

Спасибо,
Дмитрий
06.02.2014 22:26

Трактовка данных моментов регламентируется следующими статьями официальных правил ФИБА:

1. Ст.15. Игрок в процессе броска. Подпункт 15.1.2. Процесс броска заканчивается, когда обе ноги игрока, выполняющего бросок в прыжке, приземляются на пол

2. Ст.33. Контакт: общие принципы. Подпункт 33.2. Принцип вертикальности. Нападающий, находящийся в воздухе, не должен вызывать контакт с защитником, занимающим правильное положение при опеке, выставляя ноги или руки с целью вызвать контакт во время или сразу же после выполнения броска с игры. Подпункт 33.3. Правильное положение при опеке. Защитник может поднимать руки над головой, выпрыгивать вертикально вверх, но должен сохранять их в вертикальном положении внутри воображаемого цилиндра.

Из этого следует, что в определении данных моментов мы должны четко контролировать траекторию движений как нападающего, так и защитника. И исходя из этого принимать решение, согласно букве правил, кто был ответственный за произошедший контакт, по чьей вине этот контакт произошел.

И нужно добавить еще один важный момент. Если мяч уже оторвался от бросающей руки, значит несмотря на любые контакты мы этот бросок засчитываем. И фол, в случае если в нем виновен бросающий, не будет рассматриваться как фол в нападении ( значит непробивной), а только как обычный фол игрока (важно при наличии более 4 командных фолов у данной команды).

Вопрос от: Борис 28.01.2014 09:14
здравствуйте Пётр!подскажите когда будет следующий набор на судейские курсы?спасибо!
28.01.2014 09:14

Набор желающих для обучения судейством осуществляется в течение всего года. Процесс обучения состоит из работы на семинарах, которые проходят с периодичностью раз в месяц и практического судейства в поле. Ближайший судейский семинар состоится 10 февраля в 19.00 в БНТУ (методический кабинет на 1 этаже в спорткомплексе, где проходят игры НБЛ). Приглашаются все, кто хочет начать заниматься профессиональным судейством. В случае, если в данный день не получается прийти на семинар, необходимо связаться по телефону с главным судьей НБЛ Ивашковым Петром Леонидовичем (+375291800048) и определить дальнейший вариант начала обучения.

powered by smfaq