Результаты игр 1/2 плей-офф в Высшем Дивизионе и переходных игр 18 мая
- Подробности
- Создано 18.05.2014 14:01
- Категория: Результаты игр
- Просмотров: 3286
Вегас - Аризона - 61:73 (16-19, 17-21, 14-14, 14-19) статистика
Химволокно - Интерсталь - 65:62 (20-15, 9-13, 16-14, 20-20) статистика
0
0
Комментарии
кто победил в переходных ? по сумме же матчей - равенство??
Третий матч будет.
Читай регламент.
11.2. Команды, занявшие по итогам сезона 2, 3 и 4 места в Первом дивизионе играют в двухматчевой дуэли (победитель определяется по разнице очков) за право играть в следующем сезоне в Высшем дивизионе с командами занявшими 11, 12 и 13 места в Высшем дивизионе («команда 13» Высшего дивизиона играет против «команды 2» Первого дивизиона, «команда 12» — команда «3», «команда 11» — «команда 4»). В случае ничьи по итогам двух матчей между командами назначается третья решающая игра. В случае неявки команды на один из 2-х матчей, она теряет право на попадание в Высший дивизион.
После 2-й игры Химволокно - Интерсталь администрация лиги посовещалась, и директор лиги внёс на рассмотрение Главного Судьи Чемпионата вопрос о том, что вместо третьей игры нужно провести овертаймы (сразу после второй игры). Главный Судья Чемпионата сразу же поддержал эту идею.
Даже если бы одна из команд, или обе, захотела оспорить эту идею, у неё не было бы времени поддать протест в Комиссию по Спорам.
названием СУПЕРКУБОК НБЛ между победителем регулярного чемпионата Высшего Дивизиона
командой Ferroprom и победителем (плей-офф) Высшего Дивизиона.
А как насчёт победы команды Нефтяник в одном из сезонов?
Знаю две:
nbl.by
vitonbl.by
Подскажите ещё, как можно побольше?
Можно и из других стран только на русском языке.
Браво конечно, может просто болельщики бывшего главного спонсора лиги привыкли к тому, что свистки на них работают, а после окончания этого самого спонсорства просто не готовы к ровному судейству? И кстати, Мороз всю игру на лавке Вегаса просидел.
То есть по игре вопросов нет?
Теперь за кулисами.
Гарус у меня всегда вызывал уважение своей игрой. Всегда приветлив, поговорить интересно. Ну вообщем считал его неплохим парнем. Но поступок на второй игре просто обрубил все это представление. Третья игра подтвердила все его предыдущие действия. И все эти извинения после каждой стычки в сезоне - они не искренни. Думаете он будет после этого переживать? Да пойдет пивка зальет и забудет. Ну вообщем пропало уважение к человеку.
Вопрос о поведении надо решать. Вы действительно хотите чтобы этот игрок представлял сборную нбл, играл на матче всех звезд и был на обложках программки. Если один игрок себе такое позволяет, то позволит и второй и третий и так далее. А кому нужна лига быдлосов? Накипело
О судействе.
Ребята, да поймите вы наконец, что нет никого протаскивания команд. Есть просто некачественное судейство. В обе стороны свистели криво. В целом все было удовлетворитель но и ужасного количества ошибок не было.
Аризона, болею в финале! Тащите! Но только без Гаруса
не просто. Есть некачественное судейство помноженное на личные симпатии/антипа тии. это я не про вчерашнюю игру, а в целом.
если смотреть достаточно игр одной команды и сопоставлять с тем, какой судья судил - все очень легко становится видно.
+ добавьте охеренное судейское эго. в РБ (не только НБЛ) судьи почемуто считают, что это они главные действующие лица на площадке. и если вдруг зритель это забывает - они всегда ему напомнят.
Из последнего:
был дан спорный свисток, команда/тренер обращается к главному судье Ивашкову (свистнул не он) - обьясните за что свиснули (хоть на будущее знать будут) - ответ: не знаю, но он же свиснул, чего теперь уже возмущаться....
а все это - из-за полной вседозволенност и и безнаказанности судей.
Игрок накосячил - на тебе фол/технарь/дисквалификацию.
Судья накосячил - ну что мы можем сделать...ну так получилось...ну других же у нас нет...
Есть такое дело...
К сожалению, рост уровня судейства в НБЛ не поспевает за ростом уровня игры (точнее - за валовым приходом в НБЛ мастеровитых игроков, бывших профи).
Вот и получается, что судьи совершают ошибки, на них учатся, совершают другие ошибки, опять на них учатся и т.д... И все это в том числе на решающих финальных играх...
Без пересмотра результатов игр.
Ведь судьи разибрают свои игры по виде - надеюсь.
Ну так увидели ошибки - извинитесь перед командами. Это не сложно.
По крайней мере игроки будут в курсе того, что судьи тоже люди.
И система наказаний должна быть. Раньше был рейтинг судей - почему убрали ?
Стыдно стало ? Обидно ? Боитесь правды ?
Команды не жалуются, апелляции не подают, результативных ошибок
судей не замечено. Зачем нагнетать-то?
Так в чём проблема то? Во время матча всех звёзд он и пару других "звёзд" вполне себе играли нетрезвыми и даже выпивали во время матча, а тут такая мелочь.
Некоторые уже прошли это и забыли как страшный сон.
А вообще пора привыкнуть, что это НБЛ, а не евролига и не лига ВТБ. И требовать от судей неистового качества - очень глупо.
Где-то выше речь пошла о том, что мастера приходят в НБЛ, а уровень судейства гораздо ниже. Хочу заметить, что "мастера", а именно бывшие профессиональны е игроки, к судейству относятся очень равнодушно, в отличие от "звезд" нбл, которые на весь зал кричат благим матом, что заставляет задуматься: "А не начнет ли мой ребенок, послушав неадекватных дядей на просмотре очередных игр НБЛ, ругаться матом?". Говорить про их неадекватное поведение, я думаю, не нужно. Все и так всё видят и знают.
Банальный пример мы с вами видим в одном из комментариев выше(вырываю отрезок):
Цитирую шима:
Спасибо за внимание;)
а смысл в аппеляции, если независимо от ее результата - тот же самый судья будет назначен на слудующий матч ?
Про мат на площадке - виноваты сами судьи. давайте технари с первой же игры - за мат и оскорбления. не бойтесь - давайте. тогда это быстро прекратится. вы же сами позволяете игрокам так вести себя.
предупреждение, затем технарь - не успокоился, еще один и досвидания. Пару раз команда проиграет из-за этого - она его сама успокоит.
Только делать это надо с первой игры сезона и без всяких исключений из правил. А то бывает - один матом 5 предложений сказал на судью - ничего, второй спросит/крикнет - за что фол ? тут же технарь...
ЗЫ: и да. раз мы и судьи не профи - в чем проблема обьяснить игроку-любителю , за что ему выдан фол ? может он после этого перестанет так фолить и обид никаких не будет.
когда судья не может обьяснить свое решение - сразу вопросики и возникают...
от БАСКЕТБОЛА. Для обсуждения темы судейства и внесения
ценных предложений есть другие ветки.
В этом плане Юра Волк импонирует, всегда объяснит свое действие, даже если и не требуешь этого.
Судьи - тоже люди, как не странно :) Когда игроки научатся признавать свои ошибки, тогда и судьи.
Вот как-то говорю судье - какие 3 секунды - мяч типа об кольцо ударился - что он скажет, да, неправ, мяч переходит вам, забыл про такое правило, извините? При нашем менталитете - нереально...
Собственно, момент с удаление Мороза тоже без объяснений. Драка - удалить. Я раньше думал, что драка подразумевает участие обоих, а не избиение одним другого.
Надеюсь в будущем команды не будут намерено слабыми игроками провоцировать такие вот стычки с лидерами, за которые удаляются оба.
RSS лента комментариев этой записи