Вместе с Сергеем Литовко подводим итог выступления юношеских «Цмокаў» в НБЛ

Для Тсмокаў регульрный сезон сложился двояко. С одной стороны одержана одна победа, а с другой, возраст игроков. Об этом и не только в нашем интервью

— Каким образом получилось, что юношеские Цмокi-Мiнск заявились в НБЛ?

— Юношеский баскетбол состоит из белорусской Детской-юношеской баскетбольной лиги «Слодыч» (ДЮБЛ), турниров и международных лиг: Балтийской баскетбольной лиги и Европейской юношеской баскетбольной лиги. С учетом пандемии, международные лиги оказались закрыты перед белорусскими командами, а в ДЮБЛ не так уж много игр. Поэтому, с разрешения директора СДЮШОР Цмокi-Мiнск Ивашкова П.Л. и согласия тренера Арзютова Д.М., часть игроков собралась, организовала команду и заявилась в НБЛ. Почему только часть? Ну, современная молодежь очень необычная и, действительно, несколько игроков не захотели играть в этом проекте. Даже не знаю почему.

Я, как просто активный родитель, осуществляю организацию и координацию команды. Я не преувеличиваю свою роль как тренера, мои функции просты: просто менеджерить замены игроков, подсказать что видно со скамейки, успокоить игрока.

— Какая цель ставилась перед командой?

— Будете удивлены, но с учетом текущей ситуации было желание просто много играть. Полагаю, что в 15 лет надо просто много играть и стараться анализировать свои игры, чтобы в следующей новой игре «гонять во всю мощь». Просто попробовать поиграть баскетбол с более опытными и взрослыми игроками. Тем более, что в НБЛ прекрасное освещение игр: видео, фото, статистика. Если игрок увлечен своим развитием, то свою игру можно пересмотреть 100 раз и сделать выводы. Качество игры игроков для нас важнее результата. Можно видеть, как команда старается прогрессировать от игры к игре. Первой целью было просто выиграть четверть в любой игре. Потом стали задумываться, чтобы выиграть первую половину или игру. Дошли до того, что получилось выиграть матч. Хотя и в первом туре несколько раз были близки к выйгрышу.

— Как впечатление от нового формата сезона?

— В восторге. На мой взгляд, это идеальный формат. Просто для команд и второго и третьего дивизиона очень здорово попробовать свои силы с хорошо организованными командами первого дивизиона. А перво-дивизионные команды просто вкатываются в сезон, наигрывают новых игроков, дают своим запасным побольше поиграть, чтобы во второй части сезона уже играть с равными командами. Еще важный момент – дорогого стоит возможность для игрока поиграть против легенды белорусского баскетбола Александра Кудрявцева (команда «Серебрянка»), легендарного разыгрывающего НБЛ Вадима Супруна (команда «Сойтекс»), интересного шутера Володькина Кирилла и других классных игроков. Представляете, пару лет назад Кудрявцев выходил на паркет против сборной Испании, а тут ты пытаешься отработать против него в защите или пройти в нападении!?!

— Итоги выступления команды. Почему команда проиграла все встречи первого раунда?

— Считаю, что нам просто повезло, что попали в такую крутую группу. В идеальной истории, было бы здорово если бы еще и «Серебрянка» и «Прометей» играли в нашей группе. Повторюсь, но главная цель участия команды -- дать игровое время игрокам 2005г. Ведь в ДЮБЛ, странное дело, многие тренеры, даже рядовые игры играют ротацией в 7,5 игроков, как будто финал НБА. Поэтому ограничение игрокам 2005г. по игровому времени было только их физические кондиции. Уровень команд 1 и 2 дивизиона считаю, сравним со второй пятеркой команд высшей лиги страны. Жаль «Сойтекс» с нами на игре был не в полном составе. Обалденная школа для игроков. Основная проблема нашей команды на первом этапе была в отсутствии полноразмерных центровых. Фантастически проигрывали подбор. Иван Московченко это подвижный 3-4 номер, и он делал что мог, но младшие не оказывали помощи на подборе. Когда же в команде появились полноразмерные центровые – Винников Владислав и Золотухин Александр, то прекратили катастрофически проигрывать подбор.

Команда хорошо попадала трехочковые, мы либо перебрасывали соперников, либо шли вровень по трехочковым попаданиям. Но, из под кольца нам было сложно забивать, а нам, забивали просто огромное количество очков второго шанса. Команда, составленная только из 15-летних игроков, не тянет, нужны взрослые игроки чтобы играть со взрослыми. Тогда и в пятерке на площадке могут находится 1-2 юных игрока без потери в качестве игры. Были и близкие игры, например, с Eagles несколько владений решили исход игры.

— Даже вам приходилось выходить на площадку за команду.

— Да, это было необычно. Просто давал передохнуть хоть кому-то. С третьей игры ростер команды увеличился и уже не было необходимости выходить на паркет. Кстати, на площадку НБЛ я выходил еще в составе команды «Космос», сезоне 2007-2008, тогда команда выиграла третье место. Сейчас из того состава в НБЛ играют Никита Селевич, Вадим Супрун и Данилик. Прикольный момент, что я и мой сын опередили Леброна Джеймса. Но Леброн пока только мечтает сыграть в официальной игре с сыном, а уже я сыграл вместе со своим сыном и с его передачи забил два очка в матче со «Сморгонью». Поэтому это было здорово.

— Кого из команды можете выделить?

— Взрослые игроки пытались реализовать свои игровые цели. А каждый из игроков 2005г. увидел свою игру в сравнении со взрослыми опытными игроками. Приятно удивлен эволюцией в игре Даниила Зубарева, №23. Обычно в ДЮБЛ его используют как центрового: потолкаться, поставить заслон. Но здесь он раскрылся в роли снайпера, такого Райана Андерсона времен Хьюстон Рокетс, 6 из 14 трехочковых в каждой из первых двух игр, 38% попадания трехочковых за первый тур при «промышленном» количестве бросков, заставили соперников уделять ему внимание. В втором туре у него феноменальные 58% из за трехочковой при 6 бросках за игру! Считаю , что это признание от соперников, когда в одной игре второго раунда против нашей команды играли защиту «box and one» , причем лично держали Зубарева. Так против Стефана Карри в финале НБА играло «Торонто»

— А кто-то еще?

— Очень прогрессировал в своей игре Арсений Карякин. Это два разных игрока в начале сезона и сейчас в марте: не боится брать на себя инициативу, идет в проходы, работает в защите.

— Что скажете про вашего сына - разыгрывающего №21?

— План был следующий: сколько минут сможет, столько и играет. Организация игры команды на нем. По итогам 10 игр в среднем за игру 15-летний разыгрывающий отдает 6,3 передачи, а в последней игре был близок трипл-даблу (8 очков-9 подборов-8 передач). Если не давать свободу разыгрывающему, то маленьких игроков не вырастить. Мое мнение, что в Беларуси в детских соревнованиях роль разыгрывающего защитника неоправданно часто заключается только в том, чтобы перевести мяч на чужую половину, отдать кому-то под комбинацию, затем мяч он может и не подержать больше. Хотя потом, во взрослом баскетболе, уже начинаются стоны, что креативных разыгрывающих нет в стране и надо срочно натурализовать для сборной очередного темнокожего игрока, который хоть под давлением мяч сможет вывести. Ведь обратите внимание, что практически все белорусские игроки с хорошей карьерой были «большие»: Мещеряков, Куль, Верееменко, Салаш , а из «маленьких» только атакующие защитники: Кудрявцев, Пынтиков. Значит, что-то не получается с развитием разыгрывающих.

— Но у разыгрывающего команды много потерь. Что на это скажете?

— Скажу, что вы хорошо подготовились к интервью! В первых играх брака было много, так как непривычно играть против игроков, которые быстрее и мощнее чем в ДЮБЛ, но с каждой следующей игрой количество брака уменьшалось. С четвертой игры, когда в команду пришли опытные игроки и пришло осознание уровня игры, то потерь стало меньше. Мое мнение, что не все потери опасны для развития (!) 15-летнего игрока как разыгрывающего. Просто есть технический брак (пробежка, двойное ведение и тд), который необходимо сводить к нулю, а есть условно «оправданные» потери. Например, разыгрывающий от своего щита после подбора зряче отдал передачу в отрыв, а игрок, которому шел пас, или не успел (поздно стартовал, споткнулся) или не обработал мяч. Может здесь и со стороны игрока, отдающего мяч тоже было не идеально: сильно отдал или неточно-неудобно. Да, это потеря и она записана на разыгрывающего, но он то сделал все верно: увидел игрока- увидел линию передачи – отдал пас. В чем же ошибка? В следующий раз пас пройдет. Но конечно это подходит для молодых игроков, которые должны развиваться и не боятся пасовать.

Хочу сказать, что, сложно научить видению площадки и желанию (готовности) отдать обостряющий пас.

— Что скажете о судействе?

— На мой взгляд, судьи судят немного упрощенно, безусловно, стараясь чтобы игра не свелась к пробитию штрафных. Но, хотелось бы, чтобы особенно в игре под щитом при проходах судились явные фолы. Упрощение в судействе явно видно по юнным игрокам, что когда игрок идет в проход, то он натыкается на бедра и коллени находящихся в пенпендикуляром движении защитников , и отлетает от них, но по итогу фола нет. Это просто опасно для здоровья игроков, в том числе, и взрослых.