16.03.2011. Полезные условности

Через две недели в Первом дивизионе подойдёт к концу регулярная страда. А перед заключительным туром стали известны семь из восьми будущих участников серии плей-офф. При такой сжатости таблицы немногие смогли предположить, что двенадцатый тур расставит практически всё на места. А если к этому добавить, что на последнее место в вагоне ПО-поезда претендуют только три команды, не всем это понравится, но что поделаешь…

Результаты матчей Первого дивизиона, 13 марта

БГЭУ - Автозаводец - 61-64 (15-21, 20-13, 11-15, 15-15)

СКИВ - ФСК Победитель - 48-60 (11-12, 9-18, 11-13, 17-17)

Аризона - БГЭУ Бобруйск - 67-52 (13-18, 13-14, 16-8, 25-12)

Серебрянка - Brok.by - 52-49 (9-13, 19-18, 13-6, 11-12)

Фаворит - Вегас - 61-58 OT (16-14, 8-8, 14-15, 18-19, 5-2)

Bad Boys - БГУ СТАРS - 58-66 (15-24, 16-18, 11-13, 16-11)

Сборная СССР - Белинтертранс - 63-65 (15-18, 19-14, 16-13, 13-20) 

Впрочем, о серединных разборках поговорим чуть позже, проанализировав всевозможные варианты развития событий, а пока остановимся на главном поединке тура. Где “БГУ”, признаюсь, несколько неожиданно, очень уверенно переиграл “Bad Boys”. Удивление вызвала не сама виктория, а именно та стройность и организованность игровых порядков, что, собственно, и предопределило победу “СТАРS”. От победных матчей которых мы начали уже немного отвыкать в предыдущем месяце. А нынешняя встреча удалась на славу: давно таким качественным баскетболом нас не баловали. В этом пришлось убедиться в первой четверти, ставшей одной из самых результативных в этом сезоне. Там хватало и трёхочковых (Молочников два раза отметился этим, Главицкий, Дятликович), и даже эффектный данк Коноплицкого выдался на этом отрезке. И всё-таки не зря “БГУ” завладел инициативой сразу после старта: не особо ухищряясь в позиционных розыгрышах, “звёзды” бросали при первой удобной возможности. В отличие от соперника, “плохиши” как-то нудно искали чего-то лучшего. Вторые десять минут поначалу складывались для “Bad Boys” ничуть не лучше. Быстро зафолившись, “BB” дали шанс противникам почаще лезть под кольцо. Этим смело воспользовался Копанский, с неприятным для плохишей акцентом завершивший три атаки. Но и другие акценты были для чемпионов немногим лучше: чётко поставленный бросок Веренича (каким ещё ему быть у такого опытного баскетболиста?) привели к громадному для середины второй десятиминутки преимуществу – “+17”. (Что касается неудачной игры в исполнении Веренича в прошлом мачте, когда первую половину он толком ничего и не показал, кроме промахов, то, как оказалось, после травмы Александра в поединке со “СКИВом”, он даже толком не потренировался, а сразу вышел в бой). Такой внушительный перевес позволил выпустить на площадку вторых номеров “БГУ”, у которых сразу же возникли проблемы с основным составом соперника. И перевес уменьшился на семь баллов, уже не оставаясь таким непоколебимым. Сказать по правде, начиная со второй половины матча, стало закрадываться такое чувство, что “БГУ” не дотерпит. Что вот-вот “Bad Boys” доберутся до “звёздных стариков” и начнут своё яркое шоу. Подумалось об этом неспроста: всё же “СТАРS” подустали, стало меньше молниеносных переходов в наступление, а своего ветерана Веренича команда и вовсе не жалела, то и дело заставляя его бежать в отрыв. Но ощущение “Дожить до рассвета” оказалось ложным. Игра заметно успокоилась, промахиваться стали больше обе команды, проваливались и проседали также и те, и другие, а точно бросали “известные все люди”, но сделать меньше, чем “-10” “плохим парням” всё не удавалось. До середины последней четверти, когда благодаря двум “трёхам” подряд Главицкого и Фокеева, чемпионы сделали счёт 54:59. Но это был их самый реальный шанс. А так, Веренич и Коваленко, прекрасно сыгравшие в нападении, также здорово помогли в черновой работе свои бегункам. И даже отсутствие в составе Евгения Безрученко не помешало “БГУ” отпраздновать убедительную победу. Претензии “Bad Boys” должны предъявлять только к себе: неубедительно сыграл всегда отличающийся бойцовским характером Грудович, гораздо больше обычного напромахивался Главицкий, а Коноплицкому не дали даже намёка на исполнение роли Мессии. Ну и простите, но когда “великан” Копанский в одной атаке делает по 2 подбора – это уже даже не кризис жанра.… Как бы то ни было, но этот результат больше всего оказался на руку…”Аризоне”.

“Звёздно-полосатые” уже сейчас могут радоваться жизни и отмечать досрочную победу в регулярном чемпионате. Ничто не сможет поколебать их устоев в тринадцатом туре, разве что напротив графы поражения может появиться единичка. В принципе, это число могло возникнуть и в давешнее воскресенье, но случилось бы это только при таком же попустительстве “штатовцев” в четвёртой четверти, как и в трёх предыдущих. Шамов, безусловно, великолепен. Роль MVP матча звёзд придала Андрею ещё больше сил и уверенности. Не зря в дебюте “Аризона” “летела” 4:13 – эти самые 9 очков бобруйского преимущества были на счету 16 номера “филиальщиков”. Замена Выростка на Матвеева стала необходимостью, ведь надо было делать что-то в защите. В атакующих действиях тоже появились позитивные подвижки – появление Бабкевича пришлось очень кстати. 5 очков Олега на излёте первого периода подсластили горькую “американскую” пилюлю. Не нашли “лекарства” против центрового “БФ БГЭУ Бобруйск” и дальше. Шамов как от стоячего уходил от своего тёзки Выростка, не встречая на своём пути даже поднятых рук оппонента. К тому же и партнёры лидера бобруйчан не лыком шиты: Навицкий и Казеко добавили в перевес своей команды достаточно баллов. Но накалять и без того в хорошем смысле слова наэлектризованную атмосферу на площадке “Аризоне” смысла не было. Вследствие чего ненапряжная первая половина с сериями холостых бросков сменилась на более взвинченную и залихватскую игру. Да и бобруйчане откровенно хуже бежали в те моменты, когда надо было это делать. Ведь “Аризона” давала шансы разбежаться, но тот, кто обычно любит это больше всего, во второй игре кряду уходит в тень. Речь об одном из лидеров “БФ БГЭУ Бобруйск”, Алексее Шкуринском, который часто просил мяч, но получал его от партнёров довольно редко. И процент попаданий с игры у него опять получился одним из самых низких в команде. В последней четверти “Аризона” и совсем забыла, как в дебюте результативные очки давались потогонной пахотой, и окончательно приноровилась к обороне противника. Ну и, конечно, спасибо Алексею Садовому за то, что не испортил классный бросок сверху Шамова. Счёт этому благоприятствовал…

Теперь можно поговорить о турнирных раскладах тех, кто находится немножко ниже. На четвёртое и пятое места (именно эти позиции очень важны, так как позволят избежать не самых приятных встреч с двумя представителями большой тройки в четвертьфинале – “Bad Boys” и “БГУ”) претендует 4 дружины. Хоть “Фаворит” и до недавнего времени железный соискатель четвёртой строчки “Вегас” на данный момент находятся выше своих конкурентов, утверждать, что они точно будут 4-ыми и 5-ыми – это бабушка надвое сказала. А мы уподобимся мудрому дедушке, и продумаем ситуацию. К примеру, в случае побед “Серебрянки” в двух оставшихся встречах, ниже пятого места эта команда не опустится. И то пятой станет лишь при победе “Фаворита” над “Белинтертрансом”. Но в соперниках у “микрорайонщиков” будут “БГУ” и “Вегас”, как-никак. Поэтому более реальный расклад – одна виктория. При этом кровь из носу надо обыграть брестчан и надеяться на “Фаворит”. Тогда – пятая позиция в кармане. Ежели в соседней паре сильнее будет “Белинтертранс”, то и в противостоянии со “звёздными стариками” надо брать два очка. Думаю, о варианте двух поражений для “Серебрянки” всё понятно – вакантным останется лишь седьмая строка. Для “Фаворита” всё очень ясно – виктория в матче с “транспортниками” обеспечит четвёртое место, поражение прибавит несколько вариантов. Так, если “Серебрянка” побеждает “Вегас” и уступает “БГУ”, то в четвертьфинале “фаворитовцы” сыграют с экс - «БСТВ”. При поражении “Фаворита” через две недели и победе “Вегаса”, команде Евгения Куликова и Юрия Волка придётся довольствоваться шестым местом. При двух победах “Серебрянки” и собственной баранке “-6” и больше, седьмое место ждёт “Фаворит”. Для “Белинтертранса” ситуация на первый взгляд выглядит ещё проще: поражение от “Фаворита” сразу определит в соперники по 1/4 либо “Bad Boys”, либо “БГУ”. Победа, скорее всего, избавит от этой “радости”. Единственный случай, когда даже собственных 2 очка не помогут “транспортникам” – две виктории “Серебрянки”, в том числе над “СТАРS”. Тогда “Фаворит” нужно громить “+14” и больше. Ну и “Вегас”: выигрыш в следующей игре обеспечит место не ниже пятого (а при победе “Белинтертранса” – и вовсе четвёртое), поражение не даст опустится ниже спасительной пятой позиции лишь в случае опять же победы “Серебрянки”  над “БГУ”, а также виктории “Белинтертранса” с разницей не более “+13”. А вот если “Серебрянка” победит “Вегас”, но уступит “БГУ”, а в другой паре экс-“БСТВ” будут сильнее “Фаворита” (с любым счётом), то именно последние две дружины встретятся в четвертьфинале, а брестчане вместе с “микрорайонщиками” окажутся товарищами по несчастью. Как видим, ситуация распутается после того, как пройдёт перенесённая игра, но надеюсь, объяснил всё более или менее понятно.

В свете реалий последних матчей сезона встреча между “Фаворитом” и “Вегасом” не подразумевала очевидного претендента на победу. И всё же в поединке равных оппонентов перспективы брестчан казались более светлыми – яркость Радчука и Дмитрука на матче звёзд тому подтверждение. Но хотя эта парочка, как графин да чарочка, держит своё реноме всегда на высоком уровне, другие, за исключением, может быть, Мошко, в последнем поединке часто мудрили сверх меры. Когда в третьей четверти “фаворитовцы” выставили зонную защиту, “Vegas” наглядно продемонстрировал своё неумение преодолевать такую оборону. Возможно, это лишь временная трудность, но с креативностью у разыгрывающих беда. Кстати, “Фаворит” удивил. Рымкевич на первом рубеже обороны – ход, бесспорно, интересный. Оттого ещё более непонятно, почему плеймекеры брестчан не брали инициативу на себя. Мошко постарался, но это было, скорее, исключение из правил. Хотя в стремлении биться до конца Сергею не откажешь. А у “Фаворита” “трёшками” побаловал участник этого конкурса на матче звёзд Кирилл Володькин (две подряд в последней четверти подоспели вовремя), да Иван Винчель сыграл выше всяких похвал. При проигрыше “-3” за секунду с небольшим “Вегас” получил право вывести мяч из аута. Только трёхочковый бросок мог спасти, казалось бы, безнадёжную ситуацию. Радчук получил мяч в углу площадки и, не обращая внимания на опеку и поднятые руки оппонента, точно стрельнул из-за дуги, переведя действо в дополнительное время. Тут бы брестчанам встрепенуться на кураже чудодейственного спасения, но вместо этого ими овладела усталость. А такого соперника “Фавориту” не составило труда добить за 5 минут. Тем самым четвёртая подряд победа. И недюжий ход, который набрал “Фаворит” во второй половине чемпионата, может остановить только “Белинтертранс”. Причём очень возможно, так оно и будет. Несмотря на умный баскетбол, который проповедуют “фаворитовцы”, если они не добавят в движении, то получат от “транспортников” добрую десятку отставания. 

Поединок “Серебрянка” – “Брок бай” ожидался с не меньшим потиранием рук, нежели описанная выше сшибка. И сложился он примерно по такому же сценарию. Только без овертайма. Проиграв “Серебрянке”, “металлисты” лишились последних шансов на выход в восьмёрку сильнейших. Слишком уж они напроигрывались своим прямым конкурентам – “ФСК” и “Автозаводцу”. Выиграй они у “Серебрянки”, и все карты были бы в их руках: последний матч предстоит сыграть с подвальным “СКИВом”. И ведь лидировал “Brok.by” долгое время. Несмотря на отсутствие Каранкевича, команда предложила соперникам быстрый темп. А в первой половине встречи  Юркевич и Гвай активно брали инициативу на себя, за что набирали очки. Во второй четверти завёлся Радюк, несколько раз подряд попавший по кольцу. Но, к сожалению для “здоровяков”, очень много “верняков” (простите за неудачную рифму) выбирало иной путь, нежели залететь в корзину. Но и в концовке некоторые игроки не очень понимали, что им делать на площадке. И это прозрение так к ним и не пришло. Тот же Радюк, сам того не желая, но с упрямством бросал и бросал, хотя ничего не летело. Хоть жизнь “Серебрянки” была на порядок облегчена отсутствием Каранкевича, но о лёгких двух очках мечтать даже не приходилось. Однако у представителей одного из микрорайонов Минска было два очень увесистых аргумента. Первый – это неувядаемый Пынтиков. В конце третьей четверти он, словно 18-летний юнец, несколько раз результативно проскользнул под кольцо. Семь подряд очков, которые набрал Алексей в этот момент, изменили ход поединка: “Серебрянка” вышла вперёд и больше не упускала своего преимущества. Вторым моментом стоит назвать длину скамейки, позволившая “микрорайонщикам”, в отличие от оппонентов, постоянно сохранять свежесть движения и мысли.

Об этой самой свежести команды “Белинтертранс” мы уже говорили в предыдущем обзоре. Хотя в последней игре тот же Погребнёв не слишком напрягался, что при должном расположении госпожи Фортуны к “Сборной СССР” могло очень печально обернуться для “транспортников”. Но удача повернулась к “сборникам” уж точно не лицом, поэтому рассуждать о том, что могло быть бессмысленно. Если в первой четверти команды ещё позволяли зрителям обсудить цвет кожи Лёгкого и возможные варианты участия в африканских революциях, то дальше всё внимание было устремлено на площадку. Где, невзирая на почти “полтинник” набранных очков Вавуловым и Павлом Козловым (49 на двоих), “советы” упустили победу в последней четверти. При должной игре Погребнёва лишь во второй четверти, нахождении Титова на тренерской скамейке, примерить костюм супермена пришлось Конопацкому. А когда стало ясно, что одного героя будет мало, в конце в самый “нужнямс” раззабивался Матусевич, да железной выдержкой при бросках со штрафных отметился Пасюкевич. Вива, плей-офф! Ещё бы больше разнообразных комбин, и “большую тройку” фаворитов можно было бы переименовать в золотой квартет, этакий “Битлз”. Ну а “Сборная СССР” пока может петь грустные баллады, хотя и остаётся в претендентах на восьмое место. Дабы очутиться на нём и не спеть лебединую песню, “сборникам” нужно обязательно победить “Автаз” и рассчитывать не только на поражение “ФСК” в следующем матче, но и на аутсайдеров. То есть обязательным условием для Левданского и Ко является либо победа горемычного “СКИВа” над “металлистами”, либо бобруйчан над “БГЭУ”. Можно и то, и другое вместе. А вот если побеждают “Брок бай” и “БГЭУ”, поединок с “Автозаводцем” не имеет ровным счётом никакого значения.

Такой же матч со статусом “игра престижа” намечается для “БГЭУ”. Как и “Брок бай”, “нархозовцы” уже вне зоны плей-офф: как ни крути, но по личным встречам они уступят “ФСК”. Зато “Автозаводец” находится в прекрасной диспозиции: да, не всё зависит от них самих, но практически всё. Нужно победить “Сборную СССР” (здесь уже самим постараться) и надеяться на победу “БГУ” над “ФСК” (в данном случае “СТАРS” приложат усилия для этого – как будто они выиграли чемпионов, чтобы потом слить “ФСК”?). Поражение от “сборников” автоматом отправит автозаводцев в стыковые игры. Так что выбор невелик. Был он таков и доселе. Сложнейшая заруба с “экономистами” тому доказательство. У тех возвращенец Роденко и всегда надёжный Довнар обрисовали стартовое преимущество своей команды. Правда, за 2 минуты Шапошников и Войшевич соорудили неплохой отрезок – 7:0. Прибавим к этому сольные набеги на кольцо Ермоленко и близкую к 100% снайперскую точность Пеьковского – и получим на выходе первой четверти перевес “Автаза”. 3 минуты старта второго периода – и всё пошло наперекосяк. Широкий активно вступил в игру, да Лихуто доказал, что он не только мастер трёхочковых, но и индивидуальных проходов (что для нас далеко не новость). Так, на равных команды сыграли три четверти, зато “Автозаводец” подгрузился фолами. Тем паче удивительно, что заводчане с “+3” довели свой перевес до “+10”. Тут и Пеньковский перед удалением на прощание забросил трёхочковый, и “большие” Козорез и Белоновский подправляли мяч в корзину. И не только. Порой отходили к дуге, и точно бросали “трюльники”. Неудивительно, что последние двое стали лучшими по результативности. Хотя Довнар с Лихуто сократили разницу до “-3”, и в запасе “экономистов” ещё оставалось 9 секунд на атаку, но победитель конкурса трёхочковых в матче звёзд в этой игре данным компонентом не блистал. Вот и последняя попытка трёхочкового в исполнении Лихуто улетела в “молоко”. К сожалению, вместе с шансами “БГЭУ” на плей-офф…

Единственная команда из тройки претендентов на вакантное восьмое место, кто, победив в последней игре, не будет зависеть ни от кого, это “ФСК Победитель”. Казалось бы, жизнь удалась с таким раскладом. Только одного взгляда на календарь и обнаружения там в соперниках “БГУ СТАРS” достаточно, чтобы поменять оптимистическое расположение духа. Впрочем, о раскладах – в конце, сейчас пару слов о поединке со “СКИВом”. Больших разглагольствований и не надо. Знали бы мы, что выход на площадку Кишкуна вместо Савина изменит всё в этой игре, могли бы встретить Алексея овациями. Во-первых, сам герой встречи забивал всё подряд. Партнёрам долго думать о продолжении атаки не приходилось: дай мяч 23 номеру, он сам всё сделает. Не известно, какой там у него мотор, но соперники просто не понимали, как его остановить. Во-вторых, его оппонентом стал Мархель. Лучше бы не становился, ибо Артём сыграл чуть лучше, чем очень плохо. Понятно, что сдержать “семёрку” сложно, но когда бросок не идёт, то для “СКИВа” это становится катастрофой. “Ахиллесова” третья четверть выдалась не такой уж плохой, благо Зенкевич и Веробей отыграли за себя и за того парня. Точнее, за четырёх парней, ибо всего было 6 человек. В принципе, для не разгрома хватает и столько. Ну и обещанный расклад. Победа над “БГУ” означает встречу в плей-офф с “Аризоной”. Впрочем, кто бы ни вышел последним (напомню, только “ФСК”, “Автозаводец” и “Сборная СССР” имеют шансы на 8-ую строчку), избежать свидания со “штатовцами” не удастся. Причём вся троица “влетела” “Аризоне” в регулярке безнадёжно, но об этом им стоит думать в последнюю очередь, тут надо хотя бы стать восьмыми. Но даже поражение от “СТАРS” может позволить “Победителям” стать восьмыми: тогда необходимо, чтобы “Сборная СССР” оказалась сильнее “Автозаводца”, а “Брок бай” и “БГЭУ” били “СКИВ” и “БФ БГЭУ Бобруйск” соответственно. Любое другое отклонение от нормы смерти подобно. Как видим, и “ФСК”, и “Автаз”, и “Сборная СССР” имеют несколько вариантов развития событий. Слишком много условностей, слишком мало шансов, что они сбудутся. Но лишь одной команде они пойдут на пользу…   

Владимир Тишкевич