23.03.2011. “Будтэх” – первый! Остальным – тяжело?

Всё, третий чемпионат во Втором дивизионе – уже почти история НБЛ. Командам осталось сыграть всего три матча, да и то в утешительном турнире, которые вряд ли внесут большие изменения в калейдоскоп событий общей картины турнира. Зато последний тур подвёл черту под итоговым расположением шести лучших дружин этого сезона. А главным блюдом, поданным на болельщицкую трапезу, стало противостояние двух команд, ставших законодателями моды 2010-2011 в дивизионе номер два.

Результаты матчей Второго и Первого дивизионов, 20 марта

Минские Пингвины - Микрокосм - 69:30 (18:12, 17:2, 20:8, 14:8)

Фаворит-2 - Жодино - 41:53 (11:12, 5:15, 4:11, 21:15)

Mad Army - Друзья - 55:48 (11:17, 18:16, 14:8, 12:7)

Будтэх - Jokers - 66:51 (13:12, 14:15, 17:13, 22:11)

ДЮК-23 - Партизан - 42:68 (8:17, 13:25, 14:8, 7:18)

Old School - БПИ - 45:63 (7:10, 8:16, 15:21, 15:16)

БГУ Старs - Серебрянка - 60:54 (19:9, 14:13, 15:11, 12:21)

Чем интересно начало сезона – так это тем, что не знаешь, что у тебя толком за соперники и чего ожидать от себя и от них. Нет, естественно, у твоей команды есть определённые задачи на сезон, но они нередко трансформируются по мере узнавания своих сил и способностей конкурентов. По ходу проведения чемпионата многие, скорее всего, модифицировали свои “годовые планы”. Кто-то понял, что “не лыком шит” и “сами с усами”, ну а другие – что-то по типу “эх, что вы, куда нам до них”.

Сдаётся мне, что для осознания на данный момент нетривиальной мысли о силе “Будтэха” и “Jokers”, этой связке лидеров, как и всем остальным командам, понадобился временной отрезок в промежутке между двумя и тремя месяцами. После несколько экзотических расправ над аутсайдерами из своих конференций, лидеры очутились в одном посеве, и их сшибка стала неминуемой. Пришли к ней команды с разными показателями, но даже поражение джокеров от “ДЮКа” и тягостные порывы с “Old School” не произвели эффекта разорвавшейся бомбы. Стоило гомельчанам победить своих главных противников, и к недавнему негативному прошлому склонились бы только очень злопамятные индивиды. Может потому они привезли целых восемь игроков, не став скрывать очевидного: в матче с “Будтэхом” объёмная ротация просто необходима. Приехали вроде как самые лучшие, за исключением оставшегося вне ростера Иванчикова. Но даже сей октет пропустил стартовый порыв “тэховцев”: 12:2 за половину четверти – звучная заявка на победные притязания. Самое интересное, в чём “соль истории”, - половину из этих 12 баллов записал на свой счёт Дмитрий Щемелёв. Игрок, балансирующий между основным составом и заменой, до этого поединка ни разу не вышедший не то что на первые, даже на третьи роли. Как оказалось, именно он стал неким тайным орудием “Будтэха”. Алексей Завадский с игры забивал всё, зато 25% реализация штрафных в первой четверти (1 из 4) – небывало слабый показатель. Денис с ходу набрал 2 фола и заставил задуматься – кому же тогда придётся центрить? Ну а что “джокеры”? Неуёмное желание победить стало больше похоже на волнение и неуверенность в розыгрыше позиционных атак. Тщательно отрепетированная зона “Будтэха”, наигрываемая вот уже сколько встреч до этой, стояла крепко-накрепко, вынуждая соперника терять мяч на первом рубеже обороны. Но стоило “Jokers” забить однажды, как мячи посыпались в корзину один за другим. Сначала равенство 12:12, а во второй четверти уже перевес гомельчан – 25:20. Они и до этого действовали разнообразно: задействовали “усы”, использовали “штраф”, гоняли мяч. Начинавшее крепнуть в те минуты ощущение перелома оказалось обманчивым. Только Завадский дважды взял игру на себя и набрал скорость – как счёт вновь равный. На том и порешили за 20 минут. Третья десятиминутка выдалась неравномерной. Сначала 10 очков за несколько оборотов минутной стрелки набрал Владислав Меланчик – его мастерские броски со средней дистанции были просто безупречны. “Будтэх” отвечал на это тем же с применением проходов в исполнении Садовского и Корнеева. Алексей Завадский сел отдохнуть на скамейку, брат скоро присоединился – правда, Денису пришлось это сделать – 4 фол не оставлял большого разнообразия опций. Пришлось “второму” номеру Щемелёву так не слабо переквалифицироваться. Но то действительно был звёздный час Дмитрия. А главное, что удалось “тэховцам” – отодвинуть игровые действия подальше от своей штрафной. Плюс снова появился младший Завадский, и началось. 40:35 – таким было преимущество “джокеров” во второй половине третьей четверти. Примерно за 5-6 минут (с учётом старта заключительного периода) “Будтэх” превращает эти самые “-5” в… “+15” (!) – 51:40. Атаки гомельчан не поддавались уму-разуму – обрезки и неточные первые пасы, позиционные просчёты, а изрядная часть наступлений “тэха” стала результатом невынужденных огрехов соперника. Всё чаще баскетболисты “Jokers” стали оглядываться на табло, чтобы узнать о количестве собственных фолов. Нелегко пришлось опекунам Завадского – Алексей заставил Гончарова и Цыганкова зафолиться в защите. Не менее приятной новостью для “Будтэха” должна стать та, что эти обычно очень полезные игроки в атакующих действиях, на сей раз не доставили противнику никаких хлопот. Казалось, что с каждой потерей или обидным промахом, уверенность “джокеров” в завершении следующей атаки снижалась в несколько раз. Все три тайм-аута гомельчане брали по делу, и, вообще, делали всё в соответствии с правильной установкой – но новых наступательных откровений мы не дождались. Фол-ауты Гончарова и Колоцея больше смахивали на отчаянное признание поражения. А “Будтэх” продолжил забивать – пусть у Лёши Завадского не всё летело, но свою порцию аплодисментов он точно набрал. А то, что его дело всегда готовы завершить Садовский и Корнеев (в этом матче к ним присоединился и Щемелёв) - срабатывало в этом сезоне неоднократно. В итоге, наши поздравления абсолютно заслуженному чемпиону – команде, не оступившейся ни разу в сезоне. На ум приходят четыре поединка в чемпионате – с” Хаосом”, “Дюком-23”, “Жодино” и “Jokers”, где “Будтэх” встретил достойное сопротивление. Но ни в одном из них команде Сергея Николаевича Трифонова не пришлось решать судьбу на последних минутах. Надеемся, что адаптация в Первом дивизионе пройдёт быстро, ибо прошлые победители Второй Лиги вкатывались в чемпионат несколько туров. А “Jokers” ни в коем случае не стоит посыпать голову пеплом – впереди две стыковые встречи.

Третью строчку в итоговом протоколе оккупировала команда “Жодино”. Четыре победы из пяти возможных на второй стадии розыгрыша – и безвольные “баранки” от “БПИ” и “Jokers” на групповом этапе вспоминаются как недоразумение. Но восстановление интриги, которое жодинцы устраивают сами себе при значительном перевесе до этого, выглядит как тенденция. С “Фаворитом-2” вышла та же ситуация. “Воздушное” преимущество “фаворитовцы” заработали благодаря получившему памятный диплом за 500 подборов Апанасику и появившемуся на площадке Клинкову, что вынудило соперника сделать то, что происходит при любых обстоятельствах. Выпустить в первой четверти Маталыгу и отыграть отставание. Ещё в стартовые 10 минут Дмитрий на пару с Якушонком отметился точными трёхочковыми, а во второй – уже единолично дважды “трёхами” завершил комбинацию “один”, ещё однажды – эту атаку изменил для результативного прохода с фолом. А штрафные 45 номер исполняет хорошо. По крайней мере, лучше Ерофеева – там беда. “Фаворит” в атаке полчетверти побыл нулевым – в прямом и переносном смыслах. Только Юрий Апанасик задумался о следующей номинации – за 500 блок-шотов. У “Жодино” от него пострадали Козлов и Якушонок. Зона второму составу “Фаворита” оказалась не нужна: жодинцы действовали на контратаках. А почему бы и да, имея в составе таких бегунков, как Козлов и Маталыга?! Как результат, по истечении двух минут третьей четверти перевес жодинцев был двухкратным. Дублёры “Жодино” появились тут как тут – они, конечно, играют хуже основного состава, но в этом матче малины не испортили. Зато прохлаждение на скамейке первой пятёрки оказалось пагубным: вернулись они на площадку, как будто на работу после нескольких недель хорошего отдыха. Как следствие, сеанс медитации и самоуспокоения жодинцев заставил понервничать. “-10” за 2 минуты до конца “Фаворит” при большом желании и ещё более огромном везении вполне мог нивелировать, но та же десятка разницы осталась и за 30 секунд. Всё, вздох облегчения, и надежды на светлое будущее. С большим интересом предлагаю понаблюдать в стыковых играх за этой самобытной и непредсказуемой командой – “Жодино”. Вряд ли она будет фаворитом в противостоянии с кем-то из Первого дивизиона, но именно от жодинцев можно ожидать всего. А Высшая лига от такой дружины только выиграет.

На четвёртом месте – “Mad Army”. Тут тоже не поспоришь. После поражения от “Жодино” на более высокое место вряд ли стоило рассчитывать, после ключевых викторий над “Партизаном” и “БПИ” – ниже было бы несправедливо. Посему с “Друзьями” представилась возможность отдохнуть. Естественно, в игровом плане. Вообще, встреча вышла наподобие странной любви: одна половинка не придаёт отношениям (читай – игре) никакого значения и не воспринимает их всерьёз, для другой они (эти отношения – в данном контексте игра) превыше всего. Как и в жизни, добрый пофигизм взял вверх. После того, как “армейцы” предоставили в своей зоне полную свободу соперникам, чем не преминули воспользоваться Соловьёв, Талалов и Земцов, выход Будкина стал необходимостью. Но всё осталось по-прежнему. 2 “трёшки” Стрельцова – и “+15” в пользу “Друзей”. Тут-то “сумасшедшие” наконец-то наладили подстраховку, ибо без неё в защите, как неопытному альпинисту в горах, приходится туго. В атаке закончили ставить бесполезные заслоны против зоны, и всё устроилось. Можно без акцента сказать “Thank you” Ленько и Потаповичу. В общем, перспективы “сумасшедших” в стыковых матчах, как и всех представителей Второго дивизиона, на данный момент туманны. Вовсе не утверждаю, что их порвут на клочья представители сильнейшего дивизиона. Этого случиться не должно, а вот приготовиться сыграть вторым номером не мешает. Что до “Друзей”, то эта команда в своём первом же сезоне закрепилась как крепкий середняк. Самым ярким эпизодом чемпионата с участием “Friends” стала, конечно же, трудовая победа над “ФСК-2”. Именно она позволила провести “товарищам” пять игр с сильнейшими противниками из другой конференции и сравнить свои силы со всеми лучшими командами Второго дивизиона. Значит, общее представление есть. Жаль, что нестабильность баскетболистов, чередующих хороший матч с почти провальным, рано выключила эту дружину из числа претендентов на шестёрку лучших. Здесь нужно что-то решать. А вообще, сей бесценный опыт первого сезона следует перенести на сезон следующий. Где можно спокойно замахнуться на большее, чем итоговое девятое место.

Пятое место остаётся за “ДЮКом-23”. Если не брать в расчёт последнюю игру с “Партизаном”, проигранную по всем статьям (хорошо, что баскетбольным, а не уголовным), за этот чемпионат “дюковцам” смело можно поставить крепкую семёрку по современной шкале оценок в системе образования. А было ведь “снятие скальпа” с “джокеров”, упорная сеча с “Будтэхом” (дать бы им ещё раз сыграть – было бы интересно посмотреть), лёгкость бытия в поединке с “БПИ”. Из негативных игровых моментов выделим поражения с принципиальными конкурентами – “Mad Army”, “Жодино”, давешний крепкий щелбан от “Партизана” в ничего не значащем матче. Если честно, на последнюю встречу игроки “ДЮКа” вышли просто никакими. Такое впечатление, что проиграли ещё до игры. Подобного разрозненного коллектива не приходилось наблюдать давно. И это тот самый командный “ДЮК”? Впрочем, подождём стыковых игр, а пока дуть в уши преждевременно. Хоть соперник “ДЮКа-23” ещё не известен, именно “дюковцев” считаю одной из главных надежд Второго дивизиона в предстоящих играх. Что же “Партизан”? Там в последней встрече всё было идеально. И атмосфера внутри коллектива, и игровой рисунок, а с настроем вроде проблем никогда не было. Обидные “-2” от “Жодино” и “-3”от “ФСК-2” заставили “партизанов” во второй стадии надеяться не только на себя, но и на других. Но первое же поражение во встрече с “Mad Army” фактически поставило крест на чаяниях “Партизана” о выходе в стыковые матчи. Теперь можно сожалеть о другом: знали бы вначале, кто есть кто, можно было бы “валить” “БПИ”. Несмотря на все неурядицы, в следующий сезон можно смотреть с оптимизмом. Будем ждать напрашивающегося прогресса.

Замкнул реестр счастливчиков “БПИ”. Во встрече с “Old School” “политехи” прервали свою чудовищную серию из трёх подряд поражений (всего перед этим из пяти матчей проиграно было четыре). А ведь как не вспомнить прекрасное начало сезона, в данный момент больше смахивающее на “прекрасное далёко”. 6 побед в 6 играх. Спор с “джокерами” за первую позицию в конференции. Пусть проигранный, но “БПИ” делил потенциально третью-четвёртую строчки в таблице. Кто ж знал, что потом всё так сложится? В конце концов, шестое место позволяет принять участие в “стыковках”, но с самым сильным из тех, кто не пройдёт в восьмёрку лучших в “вышке”. Честно, не представляю, как “политехи” будут играть против, скажем, “ФСК” или “Сборной СССР” (попадись те или другие на их пути). Хотя, всё может быть. Со “школьниками”, к примеру, ничего кроме победы, не должно было случиться. Пять соперников десятой команды чемпионата - звучит не столь угрожающе. Те, правда, и впятером могли бы ещё побегать несколько минут. У Дощечко, например, сил на попытку данка в концовке хватало. Но объективность выше чуда. “Дальнобои” “БПИ” – Полуян, Маковецкий и Константинов - как обычно, потиху пристреливаются. Бендь, Парамонов, Седнин и Корзун хорошо завершают акцентированные атаки из-под кольца и со средней дистанции. А со “школьниками” “политехам” пришлось побегать больше привычного. Да и вообще, “Old School” стала единственной дружиной, позволившей “БПИ” перебегать себя. Делаем выводы: будущему сопернику “БПИ” нельзя недооценивать опыт и слаженность “политехов”. Это будет самоубийством. “Old School” же благодаря непревзойдённому Дощечко стал одной из самых ветреных команд чемпионата: слабые результаты компенсировались весёлой игрой этого противоречивого коллектива.

Перенесённый матч Первого дивизиона “БГУ Старs” – “Серебрянка” закончился вполне предсказуемо. Правда, стал заметным он из-за живого обсуждения на форуме эпизода якобы из бокса. По правде сказать, не заметил удара Гринко. Вроде, как игровой эпизод. И кто там виноват – неизвестно. Но если Евгений Хохлов пострадал, беру слова обратно. Ясно, что стоит смотреть повтор, но ещё раз повторюсь: бокса там, по-моему, не было. А вот согласиться по поводу сухости поединка приходится. У “БГУ” не играли Веренич, Коваленко и Копанский, у “Серебрянки” – Пынтиков и Светник (понятно, по каким причинам). У дублёров времени хватало, и сыграли они уж как минимум неплохо. Но общее впечатление встреча оставила не то, что удручающее, но серое и невыразительное точно (хотя в сравнении с чем: “Bad Boys” – “БГУ Старs” одно, а “БПИ” - “Old School” другое). Спасли реноме матча индивидуальность Шилина и почти совершённый камбэк “микрорайонщиков” в концовке. “Серебрянка” сделала практически невероятное: сократила двухзначное отставание до “-4” за 7 минут до сирены. Затем последовал тайм-аут “Старs” и 4 очка неугомонного Шилина. 3 безголевые минуты ещё оставляли шанс “Серебрянке” на чудесное возвращение равенства, но и здесь надо признать правоту анонимного форумчанина: что делал Врублевский в решающие мгновения на “банке”? Возможно, какие-то неизвестные проблемы вынудили выставить Александра Кривцуна такой странный состав (кроме травм и вынужденных отсутствий ключевых игроков). В целом, что касается всей встречи: слишком много шума из-за ничего или всё же вопросы есть? Мне кажется, истина где-то посередине.

Искать истину в утешительном турнире проще простого: там взрывы если и случаются, то редко и метко. Понятно, кто подрывник, а кто бомба. В основном, достаётся молодёжи “Мары-2015” от Геннадия Хуты, да баскетболистам “Микрокосма” от соперников. Посему любо-дорого наблюдать за “Хаосом” – команда постоянно ищет развития и находит его; за “Минскими Пингвинами” – там тоже играют в удовольствие, при этом, пока не проигрывая, обеспечив тем самым минимум второе место в таблице; не исключение “ФСК Победитель-2”: как и главные “Победители” (те, которые в Первом дивизионе), несмотря на всю нестабильность и череду матчей с наречиями “хорошо” и “плохо”, (как и первые “Победители”) всё равно их игра в крайне редких случаях даёт повод для раздражительных отзывов (да-да, опять, как и питомцы Каноника). Так как у всех шести дружин утешительного турнира осталось по матчу, обязательно напишем о них подробнее. Ну а главными событиями предпоследнего тура стали: сказ о том, как досталось Александру Мастерову на орехи от главкома “мечтателей”. Топ-событие номер два: убойный старт “космонавтов” с “пингвинами” – 8:0 в первые минуты. Третьей новостью тура назовём “тридцатник” Ерошевича (случившийся на последних секундах, от этого ещё более приятный) всё тем же “космонавтам”.

Владимир Тишкевич