ЛЕНТА
03.03
03.03
24.02
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД
- Д1 А
- Д1 Б
- Д2 А
- Д2 Б
- Д3 А
- Д3 Б
ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ГОЛОСОВАНИЕ
Как вам распределение команд по дивизионам?
СТАТИСТИКА РЕГУЛЯРНОГО СЕЗОНА
- Д1/Д2/Д3
- Д1
- Д2
- Д3
Очки / в среднем за игру
ВОЛОДЬКИН Кирилл
36,8
ГОРЯЧКО Дмитрий
26,8
ЕВСИЕВИЧ Тимофей
26,2
ВЛАДЫКО Александр
25,6
БУТКЕВИЧ Алексей
25,3
Подборы / в среднем за игру
БУТКЕВИЧ Алексей
17,5
БЫСТРЫЙ Егор
17,3
ГАВРОШ Владислав
16,0
ДАНИЛИК Дмитрий
15,3
КАСЬЯНЧИК Владимир
15,0
Передачи / в среднем за игру
ЧЕРНАВЦЕВ Дмитрий
10,8
КУДРЯВЦЕВ Александр
9,3
ГЕРАСИМОВИЧ Юрий
9,0
СУПРУН Вадим
8,7
ГОРЯЧКО Павел
8,5
Перехваты / в среднем за игру
ГАРУС Андрей
4,3
ВОЛОДЬКИН Кирилл
4,2
АЗАРКЕВИЧ Сергей
4,0
ТРОФИМОВИЧ Андрей
4,0
БАРАНОВ Никита
3,8
Блокшоты / в среднем за игру
МАЛЯВКО Артем
3,4
ХОТЬКО Дмитрий
2,5
БУТКЕВИЧ Алексей
1,8
ГУНЬКО Роман
1,8
КОНОПЛИЦКИЙ Виталий
1,7
% 2-хочковых / в среднем за игру
ВОЛОДЬКИН Кирилл
75,4
ШИЛОВИЧ Дмитрий
67,9
ТРОФИМОВИЧ Андрей
65,0
МИСЕЙКО Денис
64,5
ЕВСИЕВИЧ Тимофей
63,6
% 3-хочковых / в среднем за игру
ШИНКЕВИЧ Александр
52,9
ДОЛГОНОСОВ Максим
50,0
ДОВГАЛЕВ Денис
50,0
КОНОВАЛИК Евгений
50,0
КУДРЯВЦЕВ Александр
48,1
% штрафных / в среднем за игру
КОЗЛОВ Артем
90,9
ШИЛОВИЧ Дмитрий
90,9
ШУНЕВИЧ Алексей
87,0
ШИНКЕВИЧ Александр
85,7
ГОРЯЧКО Дмитрий
84,2
- 1
- 2
Очки / в среднем за игру
ГОРЧАКОВ Алексей
28,0
ЛЕДОВСКИЙ Арсений
27,0
ГАЙДУК Сергей
24,0
ЕВСИЕВИЧ Тимофей
23,7
ШИМКО Алексей
23,7
Подборы / в среднем за игру
ГАВРОШ Владислав
19,0
ЛЕДОВСКИЙ Арсений
16,0
ДАНИЛИК Дмитрий
13,0
БУТКЕВИЧ Алексей
12,7
КОЛОМЕНСКИЙ Владислав
11,3
Передачи / в среднем за игру
САДОВСКИЙ Александр
7,3
ГАЙДУК Сергей
7,0
СИМОНЕНКО Сергей
5,3
ЖМАКО Андрей
5,0
ЛЕДОВСКИЙ Арсений
5,0
Перехваты / в среднем за игру
ГАРУС Андрей
6,7
ГАЙДУК Сергей
4,5
БУТКЕВИЧ Алексей
3,7
ТРОФИМОВИЧ Андрей
3,5
МОСКАЛЕВ Антон
3,5
Блокшоты / в среднем за игру
ГАВРОШ Владислав
3,5
ХОХОЛКО Виталий
3,0
МАЛЯВКО Артем
2,5
СИРОЖ Павел
2,0
ИЛЬЮКЕВИЧ Виктор
1,5
% 2-хочковых / в среднем за игру
ЛОЙКО Юрий
70,6
ГОРЧАКОВ Алексей
67,7
ТРОФИМОВИЧ Андрей
66,7
МИХАЙЛОВ Кирилл
63,6
ВОЛОДЬКИН Кирилл
62,5
% 3-хочковых / в среднем за игру
ЛЕДОВСКИЙ Арсений
66,7
ВАБИЩЕВИЧ Николай
61,5
КОЗЛОВ Артем
60,0
СЕЛЕВИЧ Никита
50,0
ВРУБЛЕВСКИЙ Станислав
50,0
% штрафных / в среднем за игру
ЧЕРЕПАНОВ Юрий
100,0
ДОВГАЛЕВ Денис
100,0
ПЕТРОВСКИЙ Алексей
100,0
ГАВРОШ Владислав
87,5
ЕВСИЕВИЧ Тимофей
85,7
- 1
- 2
Очки / в среднем за игру
КОНТАНИСТОВ Роман
43,0
ПЛАТОНОВ Никита
36,0
БЕЛЬКО Андрей
34,0
МОШКО Сергей
30,0
КОНОВАЛИК Евгений
26,7
Подборы / в среднем за игру
КОНТАНИСТОВ Роман
24,0
БЫСТРЫЙ Егор
17,0
ПАШКЕВИЧ Виктор
16,0
ВЫРОСТАК Андрей
14,5
ЯЗЫКОВИЧ Илья
13,7
Передачи / в среднем за игру
ДОЛГОНОСОВ Максим
9,0
САВЧАНЧИК Виктор
7,0
МАКАРОВ Артем
6,3
ТЕРЕХОВ Евгений
6,0
МАРТЫНЕНКО Дмитрий
5,7
Перехваты / в среднем за игру
ВАЩИЛКО Андрей
7,0
КОПЫЛОВ Евгений
6,0
САВЧАНЧИК Виктор
4,0
ХОТЬКО Дмитрий
3,7
МАКАРОВ Артем
3,7
Блокшоты / в среднем за игру
КОПЫЛОВ Евгений
2,0
КОНТАНИСТОВ Роман
2,0
ХОТЬКО Дмитрий
1,7
ШЕПЕЛЕВИЧ Никита
1,0
БУНЬ Дмитрий
1,0
% 2-хочковых / в среднем за игру
ШЕПЕЛЕВИЧ Никита
100,0
КОНТАНИСТОВ Роман
69,6
ТЕРЕХОВ Евгений
66,7
КОЗЛОВ Павел
61,9
ШУТ Антон
57,9
% 3-хочковых / в среднем за игру
КОНТАНИСТОВ Роман
100,0
МОШКО Сергей
62,5
ВЕРБИЦКИЙ Никита
57,1
КОРШАК Владислав
50,0
ФИЛИМОНЧИК Роман
50,0
% штрафных / в среднем за игру
ЛИХУТО Александр
100,0
ХАРЕЧ Алексей
100,0
ЛОГАШ Федор
100,0
ЗЫГМУНТ Артур
100,0
ПОНАСЕНКО Александр
100,0
- 1
- 2
Очки / в среднем за игру
ОСИПЧИК Антон
21,7
ЯНЧИ Евгений
20,5
ЦЫКУН Олег
19,0
ФЕТИСОВ Николай
19,0
ТУПИЦИН Александр
18,5
Подборы / в среднем за игру
АПАНОВИЧ Антон
14,0
ГУНЬКО Роман
13,3
ФЕТИСОВ Николай
13,3
СЕМАШКЕВИЧ Павел
12,0
ШЕСТАКОВИЧ Александр
11,7
Передачи / в среднем за игру
ГЕРАСИМОВИЧ Юрий
9,5
СМИРНОВ Юрий
6,7
КОЖЕВНИКОВ Андрей
5,5
ТРИЧЕВ Андрей
5,3
ОСИПЧИК Антон
5,3
Перехваты / в среднем за игру
ГЕРАСИМОВИЧ Юрий
4,0
КОЖЕВНИКОВ Андрей
4,0
БУТО Никита
3,0
ОСЕНЕНКО Андрей
3,0
КОРЕШКОВ Дмитрий
3,0
Блокшоты / в среднем за игру
ГУНЬКО Роман
3,0
ВИННИКОВ Владислав
2,0
АПАНОВИЧ Антон
2,0
ПРУДНИКОВ Роман
2,0
НАУМОВИЧ Илья
1,5
% 2-хочковых / в среднем за игру
ТУПИЦИН Александр
77,8
АПАНОВИЧ Василий
63,6
УОТСОН Юджин
61,5
БОРИСОВ Алексей
58,3
АЛЕКСЕЙЧИК Дмитрий
58,3
% 3-хочковых / в среднем за игру
МАСЛОВ Денис
100,0
КОНОНЧЕНКО Алексей
57,1
МАМЗЕЛЕВ Дмитрий
50,0
ИЛЬЮТЕНКО Артем
48,0
ЛИТОВЧЕНКО Иван
45,5
% штрафных / в среднем за игру
МОСКОВЧЕНКО Иван
100,0
БЫЧКОВ Михаил
100,0
ТУПИЦИН Александр
90,0
ТЮРИН Сергей
84,6
СКОТНИКОВ Антон
83,3
- 1
- 2
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
28.02.08. Итоги первого этапа (часть 2)
- Подробности
- Создано 29.02.2008 09:37
- Категория: Статьи
- Просмотров: 5663
Первая шестерка
Еще до начала сезона «БГУ Stars» причислялся к фаворитам не только своей подгруппы, но и всего чемпионата. Достаточно было одного лишь взгляда на состав – действующие чемпионы Безрученко, Туровец и MVP Беляев, один из лучших «центров» Лиги Гольмак, вкупе с приличного уровня новичками НБЛ, безусловно, являются, пожалуй, главными претендентами на чемпионскую корону. А место в плей-офф «звезды» себе уже обеспечили.
«Bad Boys» полностью оправдали свое «говорящее» название. Порой команда выдавала весьма яркие и убедительные игры, а временами просто провальные. Весьма перспективной задиристой команде явно не хватает сыгранности и стабильности. Высокорослые и прыгучие Филич и Климович, разыгрывающий Ерофеенко да нестабильный Сосновский – вот, пожалуй, главная сила «плохишей». Думается, добиться сыгранности и стабильности – самая главная задача команды перед вторым раундом. Если этого удастся достичь, то «бело-синие» вполне могут побороться за призы.
В отличие от «плохишей», сыгранности у игроков «БПИ» вполне хватает. Опытная команда отличается как раз своей сплоченностью и командной игрой, проповедуя силовой баскетбол. Ведомые еще одним чемпионом Парамоновым «технари», не являются подарком ни для одной команды. Тем не менее, плюсы команды являются и ее минусами. Тяжеловесные игроки «БПИ» не всегда поспевают за ходом борьбы, да и средний возраст игроков команды уже перевалил за «тридцатник». Выйти в плей-офф «политех» обязан, но прохождение первого раунда пока вызывает весьма большие сомнения.
Прошлогодний бронзовый призер «Сборная СССР» в межсезонье претерпел минимальные изменения, практически полностью сохранив состав. Игра «сборников» по-прежнему очень сильно зависит от настроения лидеров – П. и В. Козловых. И если в прошлом сезоне усилий этого ударного тандема хватило для завоевания бронзы, то в нынче этого явно недостаточно. Учитывая, что возможность усилиться «красные» упустили, то задачей-максимум для них объективно является выход в нокаут-раунд.
Единственная вузовская команда чемпионата, пробившаяся во второй этап, также преследует цели продолжения борьбы в восьмерке сильнейших. Надеяться на это позволяет хорошо сыгранная ударная стартовая пятерка «Семирамис-БГУФК», где особо выделяется бомбардирским талантом Бирбинов и дальнобойщик Садовский. Впрочем, в случае чего, подменить их практически некому – высокорослые Гиро и Цвечковский явно уступают в классе своим партнерам, Хмаренко является нечастым гостем на матчах, а новобранец Козлов еще не полностью вписался в игру команды. Не на руку студентам и их излишняя горячность, уже не раз подводившая команду. Попадание в плей-офф будет расценено как явный успех. На большее рассчитывать не приходится.
Зацепившийся за шестерку сильнейших ФСК «Победитель», вряд ли может рассчитывать на нечто большее. Выход во второй этап, добытый в упорной и непростой борьбе, уже можно расценить как успех. Молодой команде не хватает стабильности. Впрочем, «победители», в первую очередь усилиями двадцатилетних Гойтана и Плюто, а также опытного Бурмистренка, порой показывали весьма симпатичный баскетбол. Тем не менее, если вспомнить, что именно эта команда в прошлом сезоне нанесла единственное поражение чемпионам за счет в первую очередь плотной, цепкой обороны и потрясающего командного духа, то можно сказать, что окончательно ставить крест на перспективах ФСК пока рано. Но реальные шансы на продолжение борьбы минимальны.
Тройка неудачников
Несомненно, занявшие седьмое место в подгруппе «Викинги» являются одними из главных претендентов на итоговое тринадцатое место. Сомнений в том, что «скандинавы» одержат победы над «Звездочкой», «Солдатиками» и «Magic Basket» нет. Ключевым, пожалуй, станет матч с «Аризоной». И если «викинги», нашедшие, кажется, свою игру в последних играх, продолжат в том же духе, то именно команда Веремеенко, Дятликовича, Каптуровича и компании станет главным фаворитом в борьбе за победу в «пульке».
Еще одна университетская команда «БГУФК» также до последнего вела борьбу за место в шестерке. Студенческая молодежь имеет все необходимое, чтобы вскоре вырасти в неплохих баскетболистов, но весьма серьезные потери игроков по ходу сезона и то, что одним словом можно назвать как молодость, пока не позволяют добиться большего, чем участие в утешительном раунде. Тем не менее, студенты вполне способны победить во всех оставшихся матчах.
Гости из Новополоцка не имели никаких шансов в борьбе с командами своей конференции. Однако сам факт участия «Динамо» в чемпионате заслуживает всяческого уважения. И, можно предположить, что шансы на первую свою победу новополочане имеют весьма неплохие – будущие соперники вряд ли намного превосходят северян в классе. Что ж, остается лишь пожелать им удачи!