A+ R A-

ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

  1. Д1 А
  2. Д1 Б
  3. Д2 А
  4. Д2 Б
  5. Д3 А
  6. Д3 Б

ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ГОЛОСОВАНИЕ

Как вам распределение команд по дивизионам?

Супер, наконец-таки высший дивизион вернул прошлые позиции - 22.6%
Интересно получилось - 29%
Группы неравнозначные, это плохо - 16.1%
Группы неравнозначные, круто будет в плей-офф - 12.9%
Для Д1 14 команд слишком много - 0%
В каждом дивизионе есть интрига и это главное - 12.9%
Полная ерунда - 6.5%

СТАТИСТИКА РЕГУЛЯРНОГО СЕЗОНА

  1. Д1/Д2/Д3
  2. Д1
  3. Д2
  4. Д3

Очки / в среднем за игру

ВОЛОДЬКИН Кирилл

36,8

ГОРЯЧКО Дмитрий

26,8

ЕВСИЕВИЧ Тимофей

26,2

ВЛАДЫКО Александр

25,6

БУТКЕВИЧ Алексей

25,3

Подборы / в среднем за игру

БУТКЕВИЧ Алексей

17,5

БЫСТРЫЙ Егор

17,3

ГАВРОШ Владислав

16,0

ДАНИЛИК Дмитрий

15,3

КАСЬЯНЧИК Владимир

15,0

Передачи / в среднем за игру

ЧЕРНАВЦЕВ Дмитрий

10,8

КУДРЯВЦЕВ Александр

9,3

ГЕРАСИМОВИЧ Юрий

9,0

СУПРУН Вадим

8,7

ГОРЯЧКО Павел

8,5

Перехваты / в среднем за игру

ГАРУС Андрей

4,3

ВОЛОДЬКИН Кирилл

4,2

АЗАРКЕВИЧ Сергей

4,0

ТРОФИМОВИЧ Андрей

4,0

БАРАНОВ Никита

3,8

 

Блокшоты / в среднем за игру

МАЛЯВКО Артем

3,4

ХОТЬКО Дмитрий

2,5

БУТКЕВИЧ Алексей

1,8

ГУНЬКО Роман

1,8

КОНОПЛИЦКИЙ Виталий

1,7

% 2-хочковых / в среднем за игру

ВОЛОДЬКИН Кирилл

75,4

ШИЛОВИЧ Дмитрий

67,9

ТРОФИМОВИЧ Андрей

65,0

МИСЕЙКО Денис

64,5

ЕВСИЕВИЧ Тимофей

63,6

% 3-хочковых / в среднем за игру

ШИНКЕВИЧ Александр

52,9

ДОЛГОНОСОВ Максим

50,0

ДОВГАЛЕВ Денис

50,0

КОНОВАЛИК Евгений

50,0

КУДРЯВЦЕВ Александр

48,1

% штрафных / в среднем за игру

КОЗЛОВ Артем

90,9

ШИЛОВИЧ Дмитрий

90,9

ШУНЕВИЧ Алексей

87,0

ШИНКЕВИЧ Александр

85,7

ГОРЯЧКО Дмитрий

84,2

 

  • 1
  • 2

Очки / в среднем за игру

ГОРЧАКОВ Алексей

28,0

ЛЕДОВСКИЙ Арсений

27,0

ГАЙДУК Сергей

24,0

ЕВСИЕВИЧ Тимофей

23,7

ШИМКО Алексей

23,7

Подборы / в среднем за игру

ГАВРОШ Владислав

19,0

ЛЕДОВСКИЙ Арсений

16,0

ДАНИЛИК Дмитрий

13,0

БУТКЕВИЧ Алексей

12,7

КОЛОМЕНСКИЙ Владислав

11,3

Передачи / в среднем за игру

САДОВСКИЙ Александр

7,3

ГАЙДУК Сергей

7,0

СИМОНЕНКО Сергей

5,3

ЖМАКО Андрей

5,0

ЛЕДОВСКИЙ Арсений

5,0

Перехваты / в среднем за игру

ГАРУС Андрей

6,7

ГАЙДУК Сергей

4,5

БУТКЕВИЧ Алексей

3,7

ТРОФИМОВИЧ Андрей

3,5

МОСКАЛЕВ Антон

3,5

 

Блокшоты / в среднем за игру

ГАВРОШ Владислав

3,5

ХОХОЛКО Виталий

3,0

МАЛЯВКО Артем

2,5

СИРОЖ Павел

2,0

ИЛЬЮКЕВИЧ Виктор

1,5

% 2-хочковых / в среднем за игру

ЛОЙКО Юрий

70,6

ГОРЧАКОВ Алексей

67,7

ТРОФИМОВИЧ Андрей

66,7

МИХАЙЛОВ Кирилл

63,6

ВОЛОДЬКИН Кирилл

62,5

% 3-хочковых / в среднем за игру

ЛЕДОВСКИЙ Арсений

66,7

ВАБИЩЕВИЧ Николай

61,5

КОЗЛОВ Артем

60,0

СЕЛЕВИЧ Никита

50,0

ВРУБЛЕВСКИЙ Станислав

50,0

% штрафных / в среднем за игру

ЧЕРЕПАНОВ Юрий

100,0

ДОВГАЛЕВ Денис

100,0

ПЕТРОВСКИЙ Алексей

100,0

ГАВРОШ Владислав

87,5

ЕВСИЕВИЧ Тимофей

85,7

 

  • 1
  • 2

Очки / в среднем за игру

КОНТАНИСТОВ Роман

43,0

ПЛАТОНОВ Никита

36,0

БЕЛЬКО Андрей

34,0

МОШКО Сергей

30,0

КОНОВАЛИК Евгений

26,7

Подборы / в среднем за игру

КОНТАНИСТОВ Роман

24,0

БЫСТРЫЙ Егор

17,0

ПАШКЕВИЧ Виктор

16,0

ВЫРОСТАК Андрей

14,5

ЯЗЫКОВИЧ Илья

13,7

Передачи / в среднем за игру

ДОЛГОНОСОВ Максим

9,0

САВЧАНЧИК Виктор

7,0

МАКАРОВ Артем

6,3

ТЕРЕХОВ Евгений

6,0

МАРТЫНЕНКО Дмитрий

5,7

Перехваты / в среднем за игру

ВАЩИЛКО Андрей

7,0

КОПЫЛОВ Евгений

6,0

САВЧАНЧИК Виктор

4,0

ХОТЬКО Дмитрий

3,7

МАКАРОВ Артем

3,7

 

Блокшоты / в среднем за игру

КОПЫЛОВ Евгений

2,0

КОНТАНИСТОВ Роман

2,0

ХОТЬКО Дмитрий

1,7

ШЕПЕЛЕВИЧ Никита

1,0

БУНЬ Дмитрий

1,0

% 2-хочковых / в среднем за игру

ШЕПЕЛЕВИЧ Никита

100,0

КОНТАНИСТОВ Роман

69,6

ТЕРЕХОВ Евгений

66,7

КОЗЛОВ Павел

61,9

ШУТ Антон

57,9

% 3-хочковых / в среднем за игру

КОНТАНИСТОВ Роман

100,0

МОШКО Сергей

62,5

ВЕРБИЦКИЙ Никита

57,1

КОРШАК Владислав

50,0

ФИЛИМОНЧИК Роман

50,0

% штрафных / в среднем за игру

ЛИХУТО Александр

100,0

ХАРЕЧ Алексей

100,0

ЛОГАШ Федор

100,0

ЗЫГМУНТ Артур

100,0

ПОНАСЕНКО Александр

100,0

 

  • 1
  • 2

Очки / в среднем за игру

ОСИПЧИК Антон

21,7

ЯНЧИ Евгений

20,5

ЦЫКУН Олег

19,0

ФЕТИСОВ Николай

19,0

ТУПИЦИН Александр

18,5

Подборы / в среднем за игру

АПАНОВИЧ Антон

14,0

ГУНЬКО Роман

13,3

ФЕТИСОВ Николай

13,3

СЕМАШКЕВИЧ Павел

12,0

ШЕСТАКОВИЧ Александр

11,7

Передачи / в среднем за игру

ГЕРАСИМОВИЧ Юрий

9,5

СМИРНОВ Юрий

6,7

КОЖЕВНИКОВ Андрей

5,5

ТРИЧЕВ Андрей

5,3

ОСИПЧИК Антон

5,3

Перехваты / в среднем за игру

ГЕРАСИМОВИЧ Юрий

4,0

КОЖЕВНИКОВ Андрей

4,0

БУТО Никита

3,0

ОСЕНЕНКО Андрей

3,0

КОРЕШКОВ Дмитрий

3,0

 

Блокшоты / в среднем за игру

ГУНЬКО Роман

3,0

ВИННИКОВ Владислав

2,0

АПАНОВИЧ Антон

2,0

ПРУДНИКОВ Роман

2,0

НАУМОВИЧ Илья

1,5

% 2-хочковых / в среднем за игру

ТУПИЦИН Александр

77,8

АПАНОВИЧ Василий

63,6

УОТСОН Юджин

61,5

БОРИСОВ Алексей

58,3

АЛЕКСЕЙЧИК Дмитрий

58,3

% 3-хочковых / в среднем за игру

МАСЛОВ Денис

100,0

КОНОНЧЕНКО Алексей

57,1

МАМЗЕЛЕВ Дмитрий

50,0

ИЛЬЮТЕНКО Артем

48,0

ЛИТОВЧЕНКО Иван

45,5

% штрафных / в среднем за игру

МОСКОВЧЕНКО Иван

100,0

БЫЧКОВ Михаил

100,0

ТУПИЦИН Александр

90,0

ТЮРИН Сергей

84,6

СКОТНИКОВ Антон

83,3

 

  • 1
  • 2

28.02.08. Итоги первого этапа (часть 2)

Продолжаем подводить итоги первого этапа регулярного сезона НБЛ. В этот раз обратим внимание на группу "Запад".

 

Первая шестерка

Еще до начала сезона «БГУ Stars» причислялся к фаворитам не только своей подгруппы, но и всего чемпионата. Достаточно было одного лишь взгляда на состав – действующие чемпионы Безрученко, Туровец и MVP Беляев, один из лучших «центров» Лиги Гольмак, вкупе с приличного уровня новичками НБЛ, безусловно, являются, пожалуй, главными претендентами на чемпионскую корону. А место в плей-офф «звезды» себе уже обеспечили.

«Bad Boys» полностью оправдали свое «говорящее» название. Порой команда выдавала весьма яркие и убедительные игры, а временами просто провальные. Весьма перспективной задиристой команде явно не хватает сыгранности и стабильности. Высокорослые и прыгучие Филич и Климович, разыгрывающий Ерофеенко да нестабильный Сосновский – вот, пожалуй, главная сила «плохишей». Думается, добиться сыгранности и стабильности – самая главная задача команды перед вторым раундом. Если этого удастся достичь, то «бело-синие» вполне могут побороться за призы.

В отличие от «плохишей», сыгранности у игроков «БПИ» вполне хватает. Опытная команда отличается как раз своей сплоченностью и командной игрой, проповедуя силовой баскетбол. Ведомые еще одним чемпионом Парамоновым «технари», не являются подарком ни для одной команды. Тем не менее, плюсы команды являются и ее минусами. Тяжеловесные игроки «БПИ» не всегда поспевают за ходом борьбы, да и средний возраст игроков команды уже перевалил за «тридцатник». Выйти в плей-офф «политех» обязан, но прохождение первого раунда пока вызывает весьма большие сомнения.

Прошлогодний бронзовый призер «Сборная СССР» в межсезонье претерпел минимальные изменения, практически полностью сохранив состав. Игра «сборников» по-прежнему очень сильно зависит от настроения лидеров – П. и В. Козловых. И если в прошлом сезоне усилий этого ударного тандема хватило для завоевания бронзы, то в нынче этого явно недостаточно. Учитывая, что возможность усилиться «красные» упустили, то задачей-максимум для них объективно является выход в нокаут-раунд.

Единственная вузовская команда чемпионата, пробившаяся во второй этап, также преследует цели продолжения борьбы в восьмерке сильнейших. Надеяться на это позволяет хорошо сыгранная ударная стартовая пятерка «Семирамис-БГУФК», где особо выделяется бомбардирским талантом Бирбинов и дальнобойщик Садовский. Впрочем, в случае чего, подменить их практически некому – высокорослые Гиро и Цвечковский явно уступают в классе своим партнерам, Хмаренко является нечастым гостем на матчах, а новобранец Козлов еще не полностью вписался в игру команды. Не на руку студентам и их излишняя горячность, уже не раз подводившая команду. Попадание в плей-офф будет расценено как явный успех. На большее рассчитывать не приходится.

Зацепившийся за шестерку сильнейших ФСК «Победитель», вряд ли может рассчитывать на нечто большее. Выход во второй этап, добытый в упорной и непростой борьбе, уже можно расценить как успех. Молодой команде не хватает стабильности. Впрочем, «победители», в первую очередь усилиями двадцатилетних Гойтана и Плюто, а также опытного Бурмистренка, порой показывали весьма симпатичный баскетбол. Тем не менее, если вспомнить, что именно эта команда в прошлом сезоне нанесла единственное поражение чемпионам за счет в первую очередь плотной, цепкой обороны и потрясающего командного духа, то можно сказать, что окончательно ставить крест на перспективах ФСК пока рано. Но реальные шансы на продолжение борьбы минимальны.

Тройка неудачников

Несомненно, занявшие седьмое место в подгруппе «Викинги» являются одними из главных претендентов на итоговое тринадцатое место. Сомнений в том, что «скандинавы» одержат победы над «Звездочкой», «Солдатиками» и «Magic Basket» нет. Ключевым, пожалуй, станет матч с «Аризоной». И если «викинги», нашедшие, кажется, свою игру в последних играх, продолжат в том же духе, то именно команда Веремеенко, Дятликовича, Каптуровича и компании станет главным фаворитом в борьбе за победу в «пульке».

Еще одна университетская команда «БГУФК» также до последнего вела борьбу за место в шестерке. Студенческая молодежь имеет все необходимое, чтобы вскоре вырасти в неплохих баскетболистов, но весьма серьезные потери игроков по ходу сезона и то, что одним словом можно назвать как молодость, пока не позволяют добиться большего, чем участие в утешительном раунде. Тем не менее, студенты вполне способны победить во всех оставшихся матчах.

Гости из Новополоцка не имели никаких шансов в борьбе с командами своей конференции. Однако сам факт участия «Динамо» в чемпионате заслуживает всяческого уважения. И, можно предположить, что шансы на первую свою победу новополочане имеют весьма неплохие – будущие соперники вряд ли намного превосходят северян в классе. Что ж, остается лишь пожелать им удачи!

Хабаров Дмитрий

 

0 Плохо0
 

Для публикации комментария Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте